论律师在侦查阶段的介入及其主要权利
| 引言 | 第1-10页 |
| 一、律师在侦查阶段介入的法理依据及现实意义 | 第10-21页 |
| (一) 法理依据 | 第10-16页 |
| 1、人权保障 | 第10-12页 |
| 2、程序正义 | 第12-14页 |
| 3、刑事诉讼构造之平衡 | 第14-16页 |
| (二) 现实意义 | 第16-21页 |
| 1、防止侦查权的滥用 | 第16-18页 |
| 2、保障犯罪嫌疑人辩护权的有效行使 | 第18-21页 |
| 二、国外律师在侦查阶段的主要权利比较考察 | 第21-30页 |
| (一) 律师的主要权利 | 第21-29页 |
| 1、会见、通信权 | 第21-24页 |
| 2、讯问时的在场权 | 第24-25页 |
| 3、调查取证权 | 第25-26页 |
| 4、异议权和控告权 | 第26-27页 |
| 5、阅卷权 | 第27-28页 |
| 6、刑事辩护豁免权 | 第28-29页 |
| (二) 律师主要权利评述 | 第29-30页 |
| 三、我国律师在侦查阶段主要权利的现状考察 | 第30-40页 |
| (一) 律师在侦查阶段的诉讼地位及其评价 | 第30-32页 |
| (二) 律师现有主要权利及其反思 | 第32-36页 |
| 1、会见权 | 第32-33页 |
| 2、提供法律咨询权 | 第33-34页 |
| 3、代理申诉和控告权 | 第34-35页 |
| 4、申请取保候审权 | 第35-36页 |
| (三) 当前侦查制度下律师主要权利的缺失 | 第36-40页 |
| 1、讯问时的在场权 | 第36-37页 |
| 2、阅卷权和调查取证权 | 第37页 |
| 3、刑事辩护豁免权 | 第37-40页 |
| 四、完善我国侦查阶段律师权利内容的建议 | 第40-46页 |
| (一) 赋予律师辩护人诉讼地位 | 第40-41页 |
| (二) 完善律师会见制度 | 第41-43页 |
| (三) 赋予律师阅卷权和调查取证权 | 第43-44页 |
| (四) 赋予律师刑事辩护豁免权 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 科研成果简介 | 第49-50页 |
| 声明 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
