| 目录 | 第1-7页 |
| 一、 前 言 | 第7-9页 |
| 二、 我国刑法学界对于客观归责理论的引介 | 第9-11页 |
| 三、 客观归责理论的历史发展过程 | 第11-17页 |
| (一) 1900年以前的归责思想 | 第11-12页 |
| (二) 近代犯罪构成理论形成后的归责思想 | 第12-13页 |
| (三) 相当因果关系理论的创立和发展 | 第13-14页 |
| (四) 早期的客观归责理论 | 第14-15页 |
| (五) 现代客观归责理论的诞生 | 第15-17页 |
| 四、 客观归责理论与因果关系理论的关系 | 第17-24页 |
| (一) 大陆法系因果关系理论研究 | 第17-21页 |
| 1 条件说 | 第17-19页 |
| 2 原因说 | 第19页 |
| 3 相当因果关系说 | 第19-21页 |
| (二) 因果关系理论的性质与发展分析 | 第21-24页 |
| 1 因果关系的性质--因果关系并非规律 | 第21-22页 |
| 2 因果关系在刑法上的应用 | 第22页 |
| 3 因果关系理论的发展趋势及其与客观归责理论的关系 | 第22-24页 |
| 五、 客观归责理论的基本内容 | 第24-36页 |
| (一) 客观目的性:规范目的与法律上重要的危险 | 第24页 |
| (二) 客观归责理论的基本原则 | 第24-27页 |
| 1 制造不被允许的危险 | 第25-26页 |
| 2 实现不被允许的危险 | 第26页 |
| 3 构成要件的效力范围 | 第26-27页 |
| (三) 客观归责理论的衍生原则 | 第27-34页 |
| 1 非制造不被允许的危险 | 第27-30页 |
| 2 非实现不被允许的危险 | 第30-32页 |
| 3 非构成要件的效力范围 | 第32-34页 |
| (四) 客观归责理论的体系定位 | 第34-36页 |
| 六、 客观归责理论的意义 | 第36-42页 |
| (一) 对西方犯罪构成要件理论的意义 | 第36-38页 |
| 1 重心转移到客观构成要件 | 第36页 |
| 2 重新架构过失不法 | 第36-38页 |
| 3 客观归责对故意犯的意义 | 第38页 |
| 4 客观归责的主观面 | 第38页 |
| (二) 对我国犯罪构成论的意义 | 第38-42页 |
| 1 对主观主义的抑制 | 第38-39页 |
| 2 对我国因果关系理论的启示和完善 | 第39-40页 |
| 3 对我国过失犯的反思 | 第40-42页 |
| 七、 结 论 | 第42-43页 |
| 参 考 文 献 | 第43页 |