| 目录 | 第1-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第1章 国际信托投资业的现状 | 第11-22页 |
| ·国际信托投资业的起源及其发展 | 第11-14页 |
| ·信托的概念及其起源 | 第11-12页 |
| ·国际信托投资业的产生与发展 | 第12-14页 |
| ·我国国际信托投资业的现状及问题 | 第14-22页 |
| ·基本现状 | 第14-17页 |
| ·新中国国际信托投资业务的开拓者:中国国际信托投资公司 | 第17-20页 |
| ·信托业发展的主要障碍 | 第20-22页 |
| 第2章 规范国际信托投资业的国际公约及外国(地区)法律的比较研究 | 第22-40页 |
| ·《关于信托的承认及其法律适用的公约》的成果 | 第22-29页 |
| ·公约的背景 | 第22-24页 |
| ·公约的适用范围 | 第24-26页 |
| ·准据法 | 第26-29页 |
| ·香港信托法 | 第29-31页 |
| ·立法模式 | 第29-30页 |
| ·主要内容 | 第30-31页 |
| ·法国信托法 | 第31-33页 |
| ·立法模式 | 第31页 |
| ·立法趋势 | 第31-33页 |
| ·澳大利亚信托法 | 第33-34页 |
| ·立法模式 | 第33-34页 |
| ·明示信托的内容 | 第34页 |
| ·中国《信托法》与澳大利亚信托法关于信托确定性要求之比较 | 第34页 |
| ·德国信托法 | 第34-40页 |
| ·立法模式 | 第34-35页 |
| ·德国信托法与中国法律及英美法系之比较 | 第35-40页 |
| 第3章 中国的信托立法现状及缺陷 | 第40-72页 |
| ·信托法立法体系的建立及缺陷 | 第40-41页 |
| ·三大法律法规的立法成果 | 第40-41页 |
| ·与发达国家立法的差距 | 第41页 |
| ·《信托法》的立法现状及缺陷 | 第41-54页 |
| ·《信托法》立法的必要性 | 第41-45页 |
| ·《信托法》立法的成就 | 第45-47页 |
| ·设定的信托法律关系成果及缺陷 | 第47-54页 |
| ·信托投资公司管理法规的立法成果及缺陷 | 第54-59页 |
| ·《信托投资公司管理办法》 | 第54-58页 |
| ·《信托投资公司资金信托管理暂行办法》 | 第58-59页 |
| ·三大银行法的修订对信托投资立法的影响 | 第59-65页 |
| ·在资金信托业务领域中的竞争 | 第59-61页 |
| ·三大银行法的修订及其影响 | 第61-65页 |
| ·信托法与投资基金法的关系 | 第65-72页 |
| ·证券投资基金中的信托关系辨析 | 第65-68页 |
| ·两部法律的不同功能 | 第68页 |
| ·《证券投资基金法》的立法成果 | 第68-71页 |
| ·《证券投资基金法》的缺陷 | 第71-72页 |
| 第4章 完善中国国际信托投资业立法的研究 | 第72-82页 |
| ·建立完善的国际信托投资业法律体系 | 第72-75页 |
| ·“超前立法”的必要性 | 第72页 |
| ·立法模式的探讨 | 第72-75页 |
| ·国际信托投资业市场主体法 | 第75-77页 |
| ·确认国际金融控股公司或控股集团公司的法律地位 | 第75-76页 |
| ·明确国际金融控股公司或控股集团的法律监控方式 | 第76页 |
| ·制定相应的外资准入立法 | 第76-77页 |
| ·国际信托投资业市场监管法 | 第77-82页 |
| ·加强无效信托的监管 | 第77-78页 |
| ·制定《信托财产管理条例》的建议 | 第78-79页 |
| ·完善市场交易法 | 第79-82页 |
| 结论 | 第82-83页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第83-84页 |
| 致谢 | 第84-85页 |
| 参考文献 | 第85-90页 |
