| 一 犯罪故意的理论分歧和探讨 | 第1-21页 |
| (一) 有关犯罪故意特征的理论分歧 | 第10-11页 |
| (二) 犯罪故意构造有关方面的理论分歧及探讨 | 第11-21页 |
| 1、事实性认识内容 | 第11-17页 |
| 2、认识的程度 | 第17-18页 |
| 3、关于意志因素 | 第18-21页 |
| 二 我国目前关于犯罪故意的立法和司法实践方面存在的问题 | 第21-33页 |
| (一) 现行刑法把行为人对社会危害性的认识作为犯罪故意的认识的要件是欠妥的 | 第21-29页 |
| 1、社会危害性不应是犯罪故意认识的内容 | 第21-22页 |
| 2、违法性认识应取代社会危害性认识成为犯罪故意认识的内容 | 第22-29页 |
| (二) 现行刑法14条对“会发生”的规定是不严谨、不科学的，有待商榷之处 | 第29-32页 |
| 1、我国刑法学界对“明知必然性而放任”的3种学说及其评价 | 第29页 |
| 2、直接故意和间接故意在认识因素的程度上并不是相同的 | 第29-31页 |
| 3、正确理解“放任”的含义 | 第31-32页 |
| (三) 针对上述问题的立法完善建议 | 第32-33页 |
| 三 实践中认定犯罪故意应把握的几个问题 | 第33-42页 |
| (一) 犯罪故意的认定 | 第33-36页 |
| (二) 共同故意的认定 | 第36-42页 |
| 1、几种不构成共同故意的情况 | 第36-38页 |
| 2、共同故意认定中几个值得研究的问题 | 第38-42页 |
| (1) 故意的确定性与不确定性与共同故意的关系 | 第38-39页 |
| (2) 关于通谋的问题 | 第39页 |
| (3) 关于帮助行为 | 第39-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
| 论文独创性声明 | 第43页 |
| 论文使用授权声明 | 第43页 |
