| 第一章 行政诉讼目的概论 | 第1-32页 |
| 第一节 行政诉讼目的的概念 | 第12-24页 |
| 一、 目的概念的哲学透视 | 第13-16页 |
| 二、 对行政诉讼概念的界定 | 第16-20页 |
| （一） 我国行政诉讼概念探源 | 第16-18页 |
| （二） 大陆法系行政诉讼概念 | 第18-19页 |
| （三） 行政诉讼与司法审查 | 第19-20页 |
| 三、 行政诉讼目的概念的界定 | 第20-24页 |
| 第二节 行政诉讼目的概念与其他相关概念的辨析 | 第24-30页 |
| 一、 行政诉讼目的与行政法及行政诉讼法的目的 | 第24-26页 |
| （一） 行政诉讼目的与行政诉讼法目的 | 第24-25页 |
| （二） 行政诉讼目的与行政法的目的 | 第25-26页 |
| 二、 行政诉讼目的与行政诉讼的价值及功能 | 第26-30页 |
| （一） 关于价值和目的 | 第26-28页 |
| （二） 目的和功能 | 第28-30页 |
| 第三节 行政诉讼目的的意义 | 第30-32页 |
| 一、 整合行政诉讼法学体系，促进整个诉讼法学理念的发展 | 第30页 |
| 二、 引领行政诉讼司法实践，科学地进行行政诉讼法的解释 | 第30-32页 |
| 第二章 行政诉讼目的形成 | 第32-59页 |
| 第一节 行政诉讼目的的形成机制 | 第32-46页 |
| 一、 作为行政诉讼目的的国家意志的形成 | 第32-37页 |
| 二、 制约行政诉讼目的形成的因素 | 第37-46页 |
| （一） 行政纠纷的特性及其对行政纠纷的评价 | 第37-40页 |
| （二） 法律利益的划分 | 第40-44页 |
| （三） 诉讼文化的差异 | 第44-46页 |
| 第二节 确立行政诉讼目的应予考量的价值 | 第46-54页 |
| 一、 公正 | 第47-51页 |
| （一） 公正的涵义 | 第47-48页 |
| （二） 关于程序公正 | 第48-51页 |
| 二、 效益 | 第51-54页 |
| 第三节 从制度的源头探究行政诉讼目的的形成 | 第54-59页 |
| 一、 法国 | 第54-55页 |
| 二、 英国 | 第55-56页 |
| 三、 分析 | 第56-59页 |
| 第三章 我国行政诉讼的目的 | 第59-95页 |
| 第一节 国外关于行政诉讼目的的理论 | 第59-65页 |
| 一、 法国 | 第59页 |
| 二、 英国 | 第59-60页 |
| 三、 德国 | 第60-61页 |
| 四、 美国 | 第61-62页 |
| 五、 日本 | 第62-63页 |
| 六、 前苏联 | 第63-64页 |
| 七、 小结 | 第64-65页 |
| 第二节 我国学者关于我国行政诉讼目的的理论 | 第65-84页 |
| 一、 有关行政诉讼目的理论观点概述 | 第65-68页 |
| （一）一元论的行政诉讼目的观 | 第65-66页 |
| （二）二元论的行政诉讼目的观 | 第66-67页 |
| （三） 多元论的行政诉讼目的观 | 第67-68页 |
| 二、 与行政诉讼目的相关问题的理论观点--关于行政法的目的和行政诉讼功能的理论认识 | 第68-73页 |
| （一） 关于行政法目的的理论观点 | 第68-72页 |
| （二） 关于行政诉讼功能的理论观点 | 第72-73页 |
| 三、 对几种典型观点的评析 | 第73-84页 |
| （一） 关于“合法权益保护说” | 第74-77页 |
| （二） 关于“监督行政说” | 第77-79页 |
| （三） 关于“纠纷解决说” | 第79-80页 |
| （四） 关于“维护行政说” | 第80-82页 |
| （五） 关于其他目的要素 | 第82-84页 |
| 第三节 我国行政诉讼目的的定位 | 第84-95页 |
| 一、 行政诉讼性质的界定 | 第84-90页 |
| （一） 行政诉讼是一种行政法上的救济制度 | 第84-87页 |
| （二） 行政诉讼是一种对行政权进行监督和制约的机制 | 第87-89页 |
| （三） 行政诉讼是一种纠纷解决机制 | 第89-90页 |
| 二、 行政诉讼目的的定位 | 第90-95页 |
| （一） 作为行政纠纷的解决机制，行政诉讼的目的在于解决行政纠纷，这是行政诉讼作为程序制度的直接目的 | 第91页 |
| （二） 作为对行政权力进行监督和制约的机制，行政诉讼的目的也在于监督和制约行政权力，这是最能体现行政诉讼本质特点的目的 | 第91页 |
| （三） 作为一种行政法上的救济制度，行政诉讼的根本目的在于保障行政权益 | 第91-92页 |
| （四） 行政诉讼多元目的之间的关系 | 第92-95页 |
| 第四章 行政诉讼目的的展开 | 第95-117页 |
| 第一节 实现行政诉讼目的的手段 | 第95-103页 |
| 一、 行政诉讼目的与手段关系简论 | 第95-98页 |
| （一） 哲学上目的和手段范畴的一般关系 | 第95-96页 |
| （二） 现实的行政诉讼制度的总和是实现行政诉讼目的的手段 | 第96-98页 |
| （三） 行政诉讼目的和手段的关系 | 第98页 |
| 二、 我国行政诉讼模式的界定 | 第98-101页 |
| 三、 行政诉讼构造的完善 | 第101-103页 |
| 第二节 目的论指导下的行政诉讼具体制度和环节 | 第103-117页 |
| 一、 关于行政诉讼受案范围 | 第103-105页 |
| 二、 关于行政诉讼原告资格 | 第105-107页 |
| 三、 关于法院审查的范围 | 第107-111页 |
| 四、 关于行政复议与行政诉讼的衔接 | 第111-114页 |
| （一） 关于复议前置 | 第112-113页 |
| （二） 关于行政复议与行政诉讼有关具体规定的衔接 | 第113-114页 |
| 五、 关于实现行政诉讼目的的保障 | 第114-117页 |
| 主要参考文献 | 第117-124页 |
| 后记 | 第124-125页 |
