| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 第一章 司法审查与行政诉讼的关系 | 第9-12页 |
| ·WTO司法审查概念分析 | 第9-10页 |
| ·行政诉讼概念分析 | 第10-11页 |
| ·司法审查与行政诉讼的关系 | 第11-12页 |
| 第二章 WTO司法审查的规定及其对行政诉讼法提出的要求 | 第12-20页 |
| ·WTO有关司法审查的规定 | 第12-13页 |
| ·WTO司法审查对各成员国的行政诉讼法提出的主要要求 | 第13-20页 |
| ·WTO的司法终审要求 | 第13-16页 |
| (1) WTO有关法律文件规定的复审或者审查形式 | 第13-14页 |
| (2) 我国最终负责审查的机构-法院 | 第14-15页 |
| (3) 司法审查范围 | 第15-16页 |
| ·贸易有关的行政行为应给予当事人求助于司法诉讼的权利 | 第16-17页 |
| ·审查中应当遵循公正与客观的标准 | 第17-20页 |
| 第三章 按照WTO司法审查规定完善中国行政诉讼法的构思 | 第20-33页 |
| ·扩大中国行政诉讼法的受案范围 | 第20-26页 |
| ·将部分抽象行政行为纳入受案范围 | 第20-24页 |
| (1) 国内学者对此问题的观点 | 第20-21页 |
| (2) WTO有关规定的分析 | 第21-22页 |
| (3) 将抽象行政行为纳入审查范围的必要性 | 第22-23页 |
| (4) 赋予法院对抽象行政行为审查权的优点与难点 | 第23-24页 |
| (5) 抽象行政行为纳入受案范围的具体构思 | 第24页 |
| ·把行政终局裁决纳入行政诉讼法的受案范围 | 第24-26页 |
| (1) 中国现行行政诉讼法有关规定分析 | 第24-25页 |
| (2) WTO有关规定的分析 | 第25页 |
| (3) 修改中国行政诉讼法相关规定的构思 | 第25-26页 |
| ·修改行政诉讼法原告资格的规定 | 第26-27页 |
| ·中国行政诉讼法原告资格的规定-合法权益受到侵犯的人 | 第26页 |
| ·WTO对原告资格的规定-受到行政行为不利影响的人 | 第26页 |
| ·修改行政诉讼法对原告资格的规定的构思 | 第26-27页 |
| ·完善行政诉讼的审查标准 | 第27-33页 |
| ·中国法律的规定的审查标准-合法性标准 | 第27-29页 |
| ·WTO采用的标准-公正与客观标准 | 第29-30页 |
| ·完善行政诉讼审查标准的构思 | 第30-33页 |
| 结束语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
