美国主流报纸涉藏报道分析--以《纽约时报》和《华盛顿邮报》对“3·14”事件报道为例
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-16页 |
| 第1章 两报“314”时期涉藏报道定量分析 | 第16-22页 |
| ·报道篇数比较 | 第16-17页 |
| ·报道字数比较 | 第17-18页 |
| ·报道版面比较 | 第18-19页 |
| ·报道主题分析 | 第19-22页 |
| 第2章 两报“314”时期涉藏报道内容分析 | 第22-34页 |
| ·新闻报道主题分析 | 第22-28页 |
| ·以拉萨暴乱为主要内容的报道 | 第22-24页 |
| ·以北京奥运为主要内容的报道 | 第24-25页 |
| ·以流亡藏独者为主要内容的报道 | 第25-26页 |
| ·以异见分子为主要内容的报道 | 第26-27页 |
| ·以国际反应为主要内容的报道 | 第27-28页 |
| ·新闻报道客观性分析 | 第28-29页 |
| ·社论性文章分析 | 第29-31页 |
| ·受众反馈分析 | 第31页 |
| ·对中国官方相关新闻资料采用比例分析 | 第31-34页 |
| 第3章 两报“314”时期涉藏报道特点 | 第34-43页 |
| ·强烈的反共反华意识形态 | 第34-36页 |
| ·媒体与政府互为表里 | 第36-38页 |
| ·报道语言和写作手法随意与过分渲染 | 第38-40页 |
| ·对达赖喇嘛的美化和同情 | 第40-41页 |
| ·人权问题成报道核心和目的 | 第41-43页 |
| 第4章 两报“314”时期涉藏报道倾向形成原因 | 第43-51页 |
| ·意识形态不同 | 第43-44页 |
| ·涉藏知识的缺乏 | 第44-45页 |
| ·西方媒体的主流价值观 | 第45-46页 |
| ·西方人的西藏情结 | 第46-48页 |
| ·西方媒体的虚伪性 | 第48-51页 |
| 第5章 中国媒介对外传播策略 | 第51-56页 |
| ·增强中国媒介对外传播能力的重要性与必要性 | 第51-52页 |
| ·改善国家形象与建构独立的话语体系 | 第52-53页 |
| ·增强中国媒介对外传播的硬件与软件建设 | 第53-54页 |
| ·调整中国媒介对外传播策略 | 第54-56页 |
| 结论 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-62页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 | 第62页 |
