民事行为能力制度研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第1章 民事行为能力制度概述 | 第8-17页 |
| ·民事行为能力的概念 | 第8-10页 |
| ·民事行为能力制度的价值功能 | 第10-13页 |
| ·民事行为能力制度的适用范围 | 第13-17页 |
| 第2章 我国民事行为能力制度立法上的缺陷 | 第17-34页 |
| ·民事行为能力类型化设计上的缺陷 | 第17-27页 |
| ·民事行为能力的划分标准过于单一 | 第17-20页 |
| ·拟制成年制度不合理 | 第20-22页 |
| ·民事行为能力的级别繁杂 | 第22-25页 |
| ·成年人行为能力宣告制度不合理 | 第25-27页 |
| ·限制行为能力人法律行为效力制度上的缺陷 | 第27-34页 |
| ·效力待定制度欠妥 | 第28-30页 |
| ·得独立实施的法律行为规定不具体 | 第30-31页 |
| ·单方法律行为无效不合理 | 第31-33页 |
| ·代理行为效力不明确 | 第33-34页 |
| 第3章 我国民事行为能力制度的完善 | 第34-44页 |
| ·民事行为能力制度仅适用于自然人 | 第34页 |
| ·完善民事行为能力的类型化设计 | 第34-37页 |
| ·扩充民事行为能力的划分标准 | 第34-35页 |
| ·取消拟制成年制度 | 第35-36页 |
| ·采纳二级制划分民事行为能力 | 第36页 |
| ·废除成年人民事行为能力宣告制度 | 第36-37页 |
| ·完善限制行为能力人的法律行为效力制度 | 第37-44页 |
| ·改效力待定为可撤销 | 第37-39页 |
| ·将得独立实施的法律行为具体化 | 第39-41页 |
| ·单方法律行为效力可撤销 | 第41页 |
| ·经授权可以从事代理行为 | 第41-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-51页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第51页 |