| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 加害给付的历史沿革与比较研究 | 第10-21页 |
| 第一节 德国法上的积极侵害债权理论 | 第10-14页 |
| 一、积极侵害债权理论的提出背景 | 第10-11页 |
| 二、积极侵害债权理论的提出 | 第11-13页 |
| 三、对积极侵害债权理论的评价 | 第13-14页 |
| 第二节 台湾地区的不完全给付理论 | 第14-18页 |
| 一、不完全给付理论上的争议 | 第14-15页 |
| 二、不完全给付理论的发展 | 第15-18页 |
| 第三节 中国大陆地区的加害给付理论 | 第18-21页 |
| 第二章 加害给付的构成要件 | 第21-32页 |
| 第一节 德国法上积极侵害债权之构成要件 | 第21-23页 |
| 一、传统债法理论对积极侵害债权的要件分析 | 第21-22页 |
| 二、德国新债法施行之后积极侵害债权之要件 | 第22-23页 |
| 第二节 台湾地区不完全给付的构成要件 | 第23-25页 |
| 一、通说对不完全给付构成要件的分析 | 第23-24页 |
| 二、其他学者对于通说的异议 | 第24-25页 |
| 第三节 我国大陆学者对加害给付理论构成要件的分析 | 第25-32页 |
| 第三章 加害给付中的责任竞合理论 | 第32-42页 |
| 第一节 违约责任与侵权责任的区别 | 第32-34页 |
| 一、违约行为与侵权行为 | 第32页 |
| 二、违约责任与侵权责任 | 第32-34页 |
| 第二节 加害给付中的责任竞合理论 | 第34-39页 |
| 一、概述 | 第34页 |
| 二、责任竞合理论的几种学说 | 第34-39页 |
| 第三节 加害给付中责任竞合的处理 | 第39-42页 |
| 一、外国立法对责任竞合问题的处理 | 第39-40页 |
| 二、加害给付中责任竞合的处理 | 第40-42页 |
| 第四章 对加害给付导致的精神损害的救济 | 第42-48页 |
| 第一节 对违约给予精神损害救济的必要性分析 | 第42-44页 |
| 第二节 违约的精神损害赔偿的外国立法例分析 | 第44-45页 |
| 第三节 对精神损害给与契约性救济的限制 | 第45-48页 |
| 一、应限定在某些类型的合同中对精神损害给与契约性救济 | 第46页 |
| 二、可预见性规则的限制 | 第46页 |
| 三、精神损害程度的限制 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第53-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |