法律推理概念的理论探索
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-10页 |
| 导论 | 第10-15页 |
| 一、国内研究现状分析 | 第10-12页 |
| 二、国外研究现状分析 | 第12-13页 |
| 三、国内研究中存在的问题 | 第13-14页 |
| 四、本文的研究任务和思路 | 第14-15页 |
| 第一章 法律推理概念概述 | 第15-24页 |
| 一、缘起 | 第15页 |
| 二、概念提出的必要性 | 第15-16页 |
| 三、现有概念的解读 | 第16-20页 |
| 四、概念的剖析 | 第20-22页 |
| 五、概念的分类 | 第22-24页 |
| 第二章 形式法律推理 | 第24-41页 |
| 第一节 理论渊源 | 第24-29页 |
| 一、笛卡尔理性主义影响 | 第24-25页 |
| 二、法典化影响 | 第25-27页 |
| 三、分析哲学的影响 | 第27-29页 |
| 第二节 形式法律推理的基本模式 | 第29-33页 |
| 一、演绎推理概念 | 第29-31页 |
| 二、基本推理模式 | 第31-33页 |
| 第三节 形式法律推理的评价 | 第33-41页 |
| 一、积极意义 | 第33-37页 |
| 二、理论不足 | 第37-40页 |
| 三、本章小结 | 第40-41页 |
| 第三章 实质法律推理及其现代发展 | 第41-62页 |
| 第一节 基本概念探讨:实质法律推理 | 第41-43页 |
| 第二节 价值判断 | 第43-46页 |
| 一、引入价值判断的必要性 | 第43-45页 |
| 二、什么是价值判断 | 第45-46页 |
| 第三节 基本推理模式 | 第46-49页 |
| 第四节 实质法律推理的现代理解 | 第49-55页 |
| 一、图尔敏的论证图解理论 | 第50-51页 |
| 二、哈贝马斯交往理性理论 | 第51-52页 |
| 三、阿列克西的法律论证理论 | 第52-54页 |
| 四、佩策尼克法律证立的合理性理论 | 第54-55页 |
| 第五节 实质法律推理的评价标准 | 第55-62页 |
| 一、价值判断选取机制的优先性标准 | 第55-57页 |
| 二、可接受性标准 | 第57-58页 |
| 三、合理性的标准 | 第58-60页 |
| 四、本章小结 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 后记 | 第65-66页 |
