摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第一章 绪论 | 第11-15页 |
1.1 研究背景和意义 | 第11-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.1.2 研究意义 | 第12页 |
1.2 研究方法与研究思路及结构框架 | 第12-13页 |
1.3 主要结论及建议 | 第13-14页 |
1.4 预期贡献及不足 | 第14-15页 |
第二章 文献综述 | 第15-21页 |
2.1 财务风险管理文献综述 | 第15-16页 |
2.2 财务风险预警模型文献综述 | 第16-18页 |
2.3 制药行业财务风险研究的文献综述 | 第18-21页 |
第三章 概念界定与理论基础 | 第21-29页 |
3.1 财务风险的界定 | 第21页 |
3.2 财务风险的分类 | 第21-23页 |
3.2.1 筹资风险 | 第22页 |
3.2.2 投资风险 | 第22页 |
3.2.3 营运风险 | 第22页 |
3.2.4 收益分配风险 | 第22-23页 |
3.3 财务风险管理程序 | 第23-29页 |
3.3.1 财务风险识别 | 第23页 |
3.3.2 财务风险评价 | 第23-28页 |
3.3.3 财务风险控制 | 第28-29页 |
第四章 以岭药业概况及财务风险评价 | 第29-53页 |
4.1 以岭药业概况 | 第29-37页 |
4.1.1 公司简介 | 第29页 |
4.1.2 组织结构 | 第29-35页 |
4.1.3 股权结构 | 第35页 |
4.1.4 员工构成 | 第35-36页 |
4.1.5 资产规模 | 第36页 |
4.1.6 主营业务及收入 | 第36-37页 |
4.2 以岭药业财务风险评价体系选取 | 第37-40页 |
4.2.1 财务指标选取原则 | 第37-38页 |
4.2.2 财务指标选取 | 第38-40页 |
4.3 层次分析法评价模型的应用 | 第40-45页 |
4.3.1 层次结构模型构建 | 第40-41页 |
4.3.2 构建比较矩阵 | 第41-43页 |
4.3.3 风险层次一致性检验 | 第43-44页 |
4.3.4 层次总排序 | 第44-45页 |
4.4 基于功效系数法的财务风险评价 | 第45-50页 |
4.5 以岭药业财务风险评价结果分析 | 第50-53页 |
第五章 以岭药业财务风险的剖析 | 第53-63页 |
5.1 以岭药业筹资风险剖析 | 第53-56页 |
5.1.1 企业负债数额在总资产中占比过大 | 第53-54页 |
5.1.2 筹资渠道单一 | 第54-56页 |
5.2 以岭药业投资风险剖析 | 第56-58页 |
5.2.1 项目投资不尽合理 | 第56-57页 |
5.2.2 投资效率不高 | 第57-58页 |
5.3 以岭药业营运风险剖析 | 第58-61页 |
5.3.1 资金占用风险 | 第58-59页 |
5.3.2 资金难以回收 | 第59-61页 |
5.4 以岭药业收益分配风险剖析 | 第61-63页 |
第六章 以岭药业财务风险防范建议 | 第63-67页 |
6.1 筹资风险防范 | 第63-64页 |
6.1.1 控制企业的负债规模 | 第63页 |
6.1.2 合理安排以岭药业负债比例 | 第63-64页 |
6.2 投资风险防范 | 第64页 |
6.2.1 加强资本运作,完善业务链条,提升公司市值,助力公司发展 | 第64页 |
6.2.2 加强投资项目效益风险的防范 | 第64页 |
6.3 营运风险防范 | 第64-65页 |
6.3.1 关注主要原材料的价格波动风险 | 第64-65页 |
6.3.2 优化产品,完善产业链条 | 第65页 |
6.4 收益分配风险防范 | 第65-66页 |
6.4.1 选择合适的收益分配制度 | 第65页 |
6.4.2 防止股东、员工积极性降低 | 第65-66页 |
6.5 建立财务风险预警机制 | 第66-67页 |
参考文献 | 第67-71页 |
致谢 | 第71-73页 |
作者简介 | 第73-74页 |
攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 | 第74-75页 |