当事人陈述制度研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 当事人陈述概述 | 第9-16页 |
| 一、 当事人陈述的内涵界定 | 第9-11页 |
| （一） 当事人的范围 | 第9-10页 |
| （二） 当事人陈述的形式 | 第10-11页 |
| 二、 当事人陈述的特点 | 第11-12页 |
| （一） 当事人陈述的虚实性 | 第11页 |
| （二） 权利义务双重性 | 第11-12页 |
| （三） 当事人陈述时间的限定性 | 第12页 |
| 三、 当事人陈述的外延界分 | 第12-16页 |
| （一） 当事人陈述与当事人主张 | 第12-13页 |
| （二） 当事人陈述与自认 | 第13-14页 |
| （三） 当事人陈述与证人证言 | 第14-16页 |
| 第二章 两大法系当事人陈述制度比较分析 | 第16-26页 |
| 一、 英美法系 | 第16-17页 |
| （一） 当事人是最重要的证人 | 第16-17页 |
| （二） 当事人证人资格的变迁 | 第17页 |
| 二、 大陆法系 | 第17-23页 |
| （一） 听取当事人 | 第18-19页 |
| （二） 把询问当事人作为证据手段 | 第19-22页 |
| （三） 大陆法系国家或地区询问当事人制度的比较 | 第22-23页 |
| 三、 域外经验对完善我国当事人陈述的启示 | 第23-26页 |
| 第三章 构建当事人出庭陈述义务的思考 | 第26-35页 |
| 一、 我国当事人出庭情况实证考察 | 第26-28页 |
| （一） 当事人出庭诉讼少 | 第26页 |
| （二） 当事人陈述被忽视 | 第26-27页 |
| （三） 当事人不出庭的成因 | 第27-28页 |
| 二、 建立当事人出庭陈述义务的法理基础 | 第28-33页 |
| （一） 从自由主义诉讼观到社会主义诉讼观 | 第28-29页 |
| （二） 当事人出庭陈述发现真实的立证价值 | 第29-31页 |
| （三） 当事人陈述禁止代理 | 第31-33页 |
| 三、 设立当事人出庭陈述的制度建议 | 第33-35页 |
| （一） 立法直接规定当事人出庭陈述的义务 | 第33页 |
| （二） 规定当事人不出庭陈述的特殊情况 | 第33页 |
| （三） 当事人不出庭陈述的法律后果 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-40页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第40-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |
