| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| (一) 研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 1. 研究背景 | 第9页 |
| 2. 研究意义 | 第9-10页 |
| (二) 研究方法和思路 | 第10页 |
| (三) 国内外研究概况 | 第10-12页 |
| 一.我国商业银行不良资产证券化模式及法律问题 | 第12-18页 |
| (一) 我国商业银行不良资产证券化的模式选择和交易结构 | 第12-14页 |
| 1. 我国商业银行不良资产证券化的模式 | 第12-13页 |
| 2. 我国采用信托模式的依据 | 第13-14页 |
| 3. 我国商业银行不良资产证券化的交易结构 | 第14页 |
| (二) 东元2006—1重整资产证券化项目简介及模式分析 | 第14-16页 |
| 1. 项目简介 | 第14-16页 |
| 2. 东元2006—1重整资产支持证券模式及交易结构 | 第16页 |
| (三) 我国商业银行不良资产证券化SPV运行中涉及的法律问题 | 第16-18页 |
| 1. SPV概述 | 第16-17页 |
| 2. SPV运行中涉及的法律问题 | 第17-18页 |
| 二.资产转让的基础资产和转让方式法律研究 | 第18-26页 |
| (一) 不良资产证券化基础资产的法律研究 | 第18-20页 |
| 1. 不良资产证券化基础资产的法律属性及分类 | 第18-19页 |
| 2. 未来债权转让的国外的立法现状 | 第19-20页 |
| (二) 资产转让方式涉及的法律问题 | 第20-23页 |
| 1. 债权转让方式及其法律分析 | 第20-21页 |
| 2. 债务更新及法律分析 | 第21-22页 |
| 3. 从属参与及法律分析 | 第22页 |
| 4. “东元2006—1重整资产支持证券”资产转移分析 | 第22-23页 |
| (三) 国外资产证券化的债权转让 | 第23-24页 |
| 1. 国外债权转让的法律规定 | 第23页 |
| 2. 国外关于禁转条款的立法 | 第23-24页 |
| (四) 资产转让的法律完善 | 第24-26页 |
| 1. 模式选择 | 第24-25页 |
| 2. 法律完善 | 第25-26页 |
| 三.信用增级的法律完善 | 第26-31页 |
| (一) 信用增级简介 | 第26-27页 |
| 1. 外部信用增级 | 第26-27页 |
| 2. 内部信用增级 | 第27页 |
| (二) 我国不良资产证券化中资产信用增级的法律缺陷 | 第27-29页 |
| 1. 外部信用增级的法律缺陷 | 第27-28页 |
| 2. 内部信用增级的法律缺陷 | 第28页 |
| 3. 东元2006—1重整资产支持证券的信用增级分析 | 第28-29页 |
| (三) 信用增级的制度完善 | 第29-31页 |
| 1. 完善《企业破产法》相关规定 | 第29页 |
| 2. 完善担保法律制度 | 第29-30页 |
| 3. 完善担保权益登记制度 | 第30页 |
| 4. 建立惩戒制度 | 第30-31页 |
| 四.SPV运行中涉及的风险监管法律问题 | 第31-40页 |
| (一) 资产证券化风险监管的主体和内容 | 第31-33页 |
| 1. 风险监管的主体 | 第31-32页 |
| 2. 风险监管的内容 | 第32-33页 |
| (二) 我国风险监管的现状及不足 | 第33-35页 |
| 1. 我国信息披露存在的法律缺陷 | 第33-34页 |
| 2. 我国分业监管模式的缺陷 | 第34页 |
| 3. 行业自律机制的立法不够完善 | 第34-35页 |
| (三) 国外风险监管的特点及借鉴 | 第35-36页 |
| 1. 信息披露制度比较全面 | 第35页 |
| 2. 统一监管模式是趋势 | 第35-36页 |
| 3. 重视金融机构行业自律机制 | 第36页 |
| (四) 风险监管的法律完善 | 第36-40页 |
| 1. 完善市场主体信息披露的立法 | 第37页 |
| 2. 完善市场准入和市场退出的机制 | 第37-38页 |
| 3. 完善风险监管模式 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
