首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际经济法论文--国际商法(国际贸易法)论文

论GATT第三条国民待遇义务的衡量--基于中国影响汽车零部件进口措施案引发的思考

摘要第1-4页
Abstract第4-8页
一、基本情况第8-13页
 (一) 争端的简要回顾第8-10页
 (二) 专家组在最终裁决报告中的结论第10-13页
  1、关于影响汽车零部件进口措施的结论第10-11页
  2、关于影响全散件(CKD)、半散件(SKD)进口措施的结论第11-13页
二、对WTO协定解释的原则和方法第13-18页
 (一) 对WTO协定进行解释属于条约解释的范围第13-14页
 (二) 条约解释的原则第14-16页
  1、善意解释原则第14页
  2、有效解释原则第14-15页
  3、适用顺序第15-16页
  4、推定条约用语具有通常含义第16页
 (三) 条约解释的方法第16-18页
  1、WTO协定中明确的方法第16页
  2、《维也纳条约法公约》中明确的方法第16-17页
  3、词典解释——DSB在实践中确立的方法第17-18页
三、GATT1994第2条和第3条范围的确定第18-23页
 (一) 对GATT1994第3条的分析第18-20页
  1、定义分析第18页
  2、条约用语分析第18-19页
  3、以往WTO案例中专家组、上诉机构的建议与裁决第19-20页
 (二) 对GATT1994第2条的分析第20-23页
  1、定义分析第20页
  2、条约用语分析第20-21页
  3、根据上下文分析第21页
  4、以往WTO案例中专家组、上诉机构的建议与裁决第21-23页
四、对中国涉诉措施的归类第23-27页
 (一) 我国影响汽车零部件进口措施的具体规定第23-24页
  1、《汽车工业产业政策》中具体规定第23页
  2、《构成整车特征的汽车零部件进口管理办法》中具体规定第23-24页
  3、《进口汽车零部件构成整车特征核定规则》中具体规定第24页
 (二) 对中国涉诉措施的归类第24-27页
  1、影响CKD、SKD进口的措施属于GATT第2条的范围第25-26页
  2、影响汽车零部件进口的措施属于GATT第3条的范围第26-27页
五、对GATT1994第3条具体规定的分析第27-39页
 (一) 第2款中第一句和第二句的关系第27-30页
  1、第2款中第一、二句的适用对象是否相同第27-28页
  2、第2款中第一、二句与第1款的关系第28-29页
  3、"相同产品"与"直接竞争产品"条件下的国民待遇义务的衡量第29-30页
  4、我国影响汽车零部件进口措施违背了我国在GATT1994第3.2.1条下的国民待遇义务第30页
 (二) 第4款与第2款之间的关系第30-34页
  1、第4款中的"相同产品"与第2款中第一句、第二句中的"相同产品"的比较第30-31页
  2、第4款规定的条件下国民待遇义务的衡量第31-32页
  3、我国影响汽车零部件进口措施违反了GATT第3.4条下国民待遇义务第32-34页
  4、结论第34页
 (三) 第5款第一句和第二句之间的关系第34-36页
  1、从法律法规动态、静态不同方面分析第35页
  2、从第一、二句从属关系方面分析第35页
  3、从第一、二句与第1款的关系分析第35-36页
 (四) 第1款和第2、4、5款之间的关系第36-37页
  1、"should"和"shall"的含义第36页
  2、上下文分析第36-37页
 (五) 结论第37-39页
  1、相同产品与直接竞争条件下的国民待遇是不同的第37页
  2、数量法规是否违反第3条的规定,应视具体情况而定第37-39页
六、对国民待遇原则认识上存在的误区第39-43页
 (一) 对GATT1994条约用语的理解上第39-40页
  1、对"普通关税"和"国内税"所作解释第39页
  2、对"惯例"的理解上第39页
  3、对CKD、SKD采取措施的抗辩理由第39-40页
 (二) 对第2条、第3条条款的理解上第40-43页
  1、对适用对象没有进行区分第41页
  2、对第3条第2款规定的国民待遇义务的分析第41-43页
七、结论第43-44页
参考文献第44-47页
攻读学位期间本人公开发表的论文第47页

论文共47页,点击 下载论文
上一篇:神话与现实的纠结--鲁迅、卡夫卡神话小说论
下一篇:国际贸易中应收款转让的相关法律问题研究