摘要 | 第1-8页 |
一、引言 | 第8-10页 |
(一) 研究目的 | 第8-9页 |
(二) 研究意义 | 第9页 |
(三) 研究方法 | 第9-10页 |
二、俄美英反恐立法考察 | 第10-16页 |
(一) 俄罗斯的反恐立法 | 第10-13页 |
1. 重新界定恐怖主义和恐怖主义活动的概念 | 第11页 |
2. 增加对公民权利和自由的限制性规定 | 第11-12页 |
3. 武装力量打击恐怖主义的合法化 | 第12-13页 |
4. 恢复没收财产制度 | 第13页 |
5. 为制止恐怖主义行为造成损失的赔偿问题 | 第13页 |
(二) 美国的反恐立法 | 第13-14页 |
(三) 英国的反恐立法 | 第14-16页 |
1. 英国2001 年反恐法的特点 | 第14-15页 |
2. 英国2005 年反恐法预防性措施的规定 | 第15-16页 |
三、主要国家反恐立法比较 | 第16-37页 |
(一) 实体方面的比较 | 第16-31页 |
1. 恐怖主义相关概念的界定 | 第16-20页 |
2. 恐怖主义犯罪主体的认定 | 第20-25页 |
3. 反恐怖行动方面的特殊规定 | 第25-28页 |
4. 恐怖主义犯罪行为的处罚规定 | 第28-31页 |
(二) 程序方面的比较 | 第31-37页 |
1. 俄罗斯在反恐程序上的规定 | 第32页 |
2. 英国在反恐程序上的规定 | 第32-34页 |
3. 美国在反恐程序上的规定 | 第34页 |
4. 西班牙在反恐程序上的规定 | 第34-37页 |
四、我国反恐怖主义立法的借鉴与反思 | 第37-42页 |
(一) 我国反恐怖主义立法的现状 | 第37-39页 |
1. 国内法 | 第37-38页 |
2. 国际法 | 第38-39页 |
(二) 我国打击恐怖主义犯罪的立法完善 | 第39-42页 |
1. 制定一部专门的反恐法 | 第40页 |
2. 在反恐法中明确恐怖主义和恐怖主义行为的概念 | 第40页 |
3. 修订刑法完善恐怖主义犯罪问题的规定 | 第40-41页 |
4. 修订刑事诉讼法完善对恐怖主义犯罪的程序性规定 | 第41-42页 |
五、结语 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-46页 |
致谢 | 第46页 |