试论律师在侦查阶段的法律地位及权利
| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、律师在侦查阶段的诉讼地位 | 第14-21页 |
| (一) 侦查阶段律师地位的理论争鸣 | 第14-16页 |
| 1. 辩护人说 | 第14-15页 |
| 2. 法律帮助人说 | 第15页 |
| 3. 诉讼代理人说 | 第15-16页 |
| (二) 律师在侦查阶段辩护人地位的理论逻辑 | 第16-18页 |
| 1. 非辩护人学说的理论缺陷 | 第16-17页 |
| 2. 辩护人说的合理性及其逻辑困境 | 第17-18页 |
| (三) 确立律师在侦查阶段辩护人地位的意义 | 第18-21页 |
| 1. 保障司法人权的需要 | 第18-19页 |
| 2. 监督侦查权的需要 | 第19页 |
| 3. 国际人权标准的要求 | 第19-21页 |
| 二、我国律师在侦查阶段的权利 | 第21-27页 |
| (一) 立法规定 | 第21-22页 |
| 1. 《刑事诉讼法》规定的律师权利 | 第21-22页 |
| 2. 新《律师法》的修改和补充 | 第22页 |
| (二) 司法现状 | 第22-24页 |
| 1. 律师介入侦查阶段难 | 第22-23页 |
| 2. 律师会见犯罪嫌疑人难 | 第23页 |
| 3. 申请变更和解除强制措施难 | 第23-24页 |
| 4. 代理申诉与控告难 | 第24页 |
| (三) 原因分析 | 第24-27页 |
| 1. 传统诉讼观念的影响 | 第24-25页 |
| 2. 诉讼结构不合理 | 第25页 |
| 3. 立法缺陷 | 第25-27页 |
| 三、国外侦查阶段律师地位及其权利的考察 | 第27-33页 |
| (一) 侦查阶段律师的地位 | 第27-28页 |
| (二) 侦查阶段律师的权利 | 第28-33页 |
| 1. 会见交流权 | 第28-30页 |
| 2. 在场权 | 第30-31页 |
| 3. 阅卷权 | 第31-32页 |
| 4. 调查取证权 | 第32-33页 |
| 四、我国侦查阶段律师地位及权利的完善 | 第33-40页 |
| (一) 赋予律师在侦查阶段的辩护人地位 | 第33-34页 |
| (二) 完善侦查阶段律师权利的具体内容 | 第34-40页 |
| 1. 赋予阅卷权 | 第34-35页 |
| 2. 完善会见权 | 第35-37页 |
| 3. 增加在场权 | 第37-38页 |
| 4. 确立取证权 | 第38-39页 |
| 5. 赋予刑事豁免权 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
