首页--经济论文--财政、金融论文--金融、银行论文--中国金融、银行论文--银行制度与业务论文

我国商业银行信息科技风险评级体系重构研究

中文摘要第1-9页
ABSTRACT第9-10页
一 引言第10-13页
   ·问题的提出第10页
   ·选题的意义第10-11页
   ·论文的研究方法第11页
   ·论文的主要创新点第11-13页
二 国内外研究现状第13-20页
   ·国外相关文献和研究成果第13-17页
   ·国内相关文献综述第17-20页
三 国内现有商业银行信息科技风险评级体系及不足第20-26页
   ·国内现有商业银行信息科技风险评级体系第20-23页
   ·国内现有商业银行信息科技风险评级体系的不足之处第23-26页
四 美国监管机构设计的商业银行信息科技风险评级体系及启示第26-34页
   ·银行信息科技风险评级体系设计的参考标准—COBIT第26-29页
   ·美国银行信息科技风险评级体系—URSIT第29-32页
   ·启示第32-34页
五 我国商业银行信息科技风险评级体系的重构第34-41页
   ·指标体系重构的依据和思路第34-35页
   ·对张成虎教授商业银行信息科技风险指标体系重构的具体内容第35页
   ·重构后完整的我国商业银行信息科技风险评级体系及评分标准第35-41页
六 应用新的银行信息科技风险评级体系对实例商业银行进行测算第41-50页
   ·测算实例商业银行的选取第41-42页
   ·三家股份制商业银行、三家城市商业银行信息科技风险评级的测算第42-49页
   ·股份制和城市商业银行信息科技风险的对比第49-50页
七 商业银行信息科技风险防范的建议第50-53页
   ·股份制商业银行信息科技风险防范的建议第50页
   ·城市商业银行信息科技风险防范的建议第50-53页
主要中外文参考文献第53-57页
附件一 我国银行技术风险评级指标体系第57-72页
附件二 原有指标体系调整明细表第72-78页
附件三 重构后的我国商业银行信息科技风险评级体系第78-89页
附件四 三家股份制商业银行、三家城市商业银行信息科技风险评级指标得分情况表第89-133页
附件五 三家股份制商业银行信息科技风险现场检查报告摘录第133-141页
附件六 三家城市商业银行信息科技风险现场检查报告摘录第141-148页
致谢第148-149页
攻读学位期间发表的学术论文第149-150页
学位论文评阅及答辩情况表第150页

论文共150页,点击 下载论文
上一篇:中国商业银行所属投资银行发展路径之探讨
下一篇:山东省农村小额信贷发展研究