| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 第1章 导论 | 第7-9页 |
| 第2章 违章建筑概述 | 第9-15页 |
| 2.1 何为违章建筑 | 第9-11页 |
| 2.1.1 违章建筑的概念 | 第9页 |
| 2.1.2 违章建筑的特征 | 第9-10页 |
| 2.1.3 违章建筑的分类 | 第10-11页 |
| 2.2 违章建筑的权属争议与评析 | 第11-15页 |
| 2.2.1 不受法律保护说 | 第11页 |
| 2.2.2 占有保护说 | 第11-12页 |
| 2.2.3 所有权说 | 第12页 |
| 2.2.4 不完全产权说 | 第12-13页 |
| 2.2.5 小结与评析 | 第13-15页 |
| 第3章 关于违章建筑的立法比较 | 第15-20页 |
| 3.1 域外国家和地区的立法借鉴 | 第15-17页 |
| 3.1.1 我国台湾地区 | 第15页 |
| 3.1.2 日本 | 第15-16页 |
| 3.1.3 德国 | 第16页 |
| 3.1.4 法国 | 第16-17页 |
| 3.2 我国关于违章建筑立法的评价 | 第17-20页 |
| 3.2.1 国内违章建筑立法综述 | 第17-18页 |
| 3.2.2 我国立法的缺陷和不足 | 第18-20页 |
| 第4章 违章建筑受侵害时的占有保护 | 第20-27页 |
| 4.1 对违章建筑给予占有保护的法理分析 | 第20-22页 |
| 4.1.1 违章建筑具有受法律保护的合法权益内容 | 第20-21页 |
| 4.1.2 司法解释肯定了违章建筑的使用价值和价值 | 第21-22页 |
| 4.2 对违章建筑给予占有保护的逻辑分析 | 第22-24页 |
| 4.2.1 对占有保护的理论依据是法益 | 第22-23页 |
| 4.2.2 占有是侵权行为法所保护的客体 | 第23-24页 |
| 4.3 对违章建筑给予占有保护的应然分析 | 第24-27页 |
| 4.3.1 对违章建筑进行占有保护需满足的前提条件 | 第24-25页 |
| 4.3.2 对违章建筑进行占有保护的权利分析 | 第25-27页 |
| 第5章 违章建筑受侵害时的占有保护规制 | 第27-34页 |
| 5.1 违章建筑受侵害时的占有保护 | 第27-30页 |
| 5.1.1 自力救济权 | 第27-28页 |
| 5.1.2 返还原物请求权 | 第28-29页 |
| 5.1.3 妨害排除请求权 | 第29页 |
| 5.1.4 损害赔偿请求权 | 第29-30页 |
| 5.2 占有保护人的民事义务 | 第30-31页 |
| 5.2.1 服从行政管理 | 第30-31页 |
| 5.2.2 善良管理 | 第31页 |
| 5.2.3 占有不得任意放弃 | 第31页 |
| 5.3 对占有保护的限制 | 第31-34页 |
| 5.3.1 对象的限制 | 第31-32页 |
| 5.3.2 期限的限制 | 第32页 |
| 5.3.3 方式的限制 | 第32-33页 |
| 5.3.4 范围的限制 | 第33-34页 |
| 第6章 结语 | 第34-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |