| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究方法 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.4 研究的创新点 | 第12-13页 |
| 1.5 研究框架 | 第13-14页 |
| 第2章 第三方支付概念及其民事法律关系概论 | 第14-18页 |
| 2.1 第三方支付的概念和特征 | 第14-15页 |
| 2.2 第三方支付和银行之间的民事法律关系 | 第15-17页 |
| 2.2.1 服务合作协议关系 | 第15页 |
| 2.2.2 资金托管关系 | 第15-16页 |
| 2.2.3 履约能力保证关系 | 第16-17页 |
| 2.3 第三方支付与买卖双方之间的民事法律关系 | 第17-18页 |
| 2.3.1 在资金转移过程中的民事法律关系 | 第17页 |
| 2.3.2 在资金保管合同中的民事法律关系 | 第17页 |
| 2.3.3 在信用中介中的民事法律关系 | 第17-18页 |
| 第3章 第三方支付在我国的发展及承担的民事责任 | 第18-21页 |
| 3.1 第三方支付在我国的发展 | 第18-19页 |
| 3.2 第三方支付的特殊性 | 第19页 |
| 3.3 第三方支付承担的民事责任 | 第19-21页 |
| 3.3.1 第三方支付领域违约责任 | 第19-20页 |
| 3.3.2 第三方支付领域侵权责任 | 第20-21页 |
| 第4章 第三方支付民事法律困境分析 | 第21-25页 |
| 4.1 第三方支付地位不明确 | 第21-22页 |
| 4.2 沉淀资金监管问题 | 第22-23页 |
| 4.3 消费主体的隐私权保护问题 | 第23-24页 |
| 4.4 案例分析——以支付宝为例 | 第24-25页 |
| 第5章 国外第三方支付相关立法借鉴 | 第25-30页 |
| 5.1 美国相关立法研究 | 第25-26页 |
| 5.1.1 第三方支付的主体地位 | 第25页 |
| 5.1.2 沉淀资金的管理 | 第25-26页 |
| 5.1.3 消费主体隐私权保护问题 | 第26页 |
| 5.2 欧盟相关立法研究 | 第26-27页 |
| 5.2.1 第三方支付的主体地位 | 第26-27页 |
| 5.2.2 沉淀资金的管理 | 第27页 |
| 5.2.3 消费主体隐私权的保护 | 第27页 |
| 5.3 新加坡相关立法研究 | 第27-28页 |
| 5.4 各国立法对我国的启示 | 第28-30页 |
| 第6章 完善第三方支付民事法律规则的策略 | 第30-38页 |
| 6.1 以法律形式确立第三方支付的法律地位 | 第30-31页 |
| 6.2 加强对沉淀资金的管理 | 第31-32页 |
| 6.2.1 建立沉淀资金专有账户 | 第31页 |
| 6.2.2 建立沉淀资金保证金制度 | 第31-32页 |
| 6.2.3 利用沉淀资金利息作为佣金 | 第32页 |
| 6.2.4 使用沉淀资金利息为用户设立风险基金 | 第32页 |
| 6.3 加强第三方支付过程中的消费主体隐私权的保护 | 第32-34页 |
| 6.3.1 信息处理遵循“有限授权”的立法原则 | 第33-34页 |
| 6.3.2 兼采行业自律个人隐私保护模式 | 第34页 |
| 6.4 规范第三方支付过程中格式条款的使用 | 第34-35页 |
| 6.5 建立“网联平台” | 第35-38页 |
| 6.5.1 控股合理策略 | 第36页 |
| 6.5.2 独立的业务监管策略 | 第36-37页 |
| 6.5.3 平台运营统一策略 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 作者简历 | 第42-43页 |
| 后记 | 第43页 |