中文摘要 | 第8-10页 |
ABSTRACT | 第10-12页 |
前言 | 第13-16页 |
一、法益恢复行为出罪化的一般考察 | 第16-25页 |
(一) 法益恢复行为出罪化的理论界定 | 第16-19页 |
1. 法益恢复行为的界定 | 第16-17页 |
2. 出罪的界定 | 第17-19页 |
(二) 法益恢复行为刑法规范的域外考察 | 第19-20页 |
(三) 法益恢复行为出罪化的价值分析 | 第20-25页 |
1. 扩展刑法出罪制度的外延 | 第20-21页 |
2. 增强刑罚的预防功能 | 第21-22页 |
3. 强化刑法的公众认同 | 第22-23页 |
4. 实现刑法适用法律效果与社会效果的统一 | 第23-25页 |
二、法益恢复行为出罪化的正当根据 | 第25-35页 |
(一) 法益恢复行为出罪化的理论根基 | 第25-28页 |
1. 刑法目的论 | 第25页 |
2. 犯罪本质论 | 第25-26页 |
3. 刑法适应性论 | 第26-27页 |
4. 刑事政策论 | 第27-28页 |
(二) 法益恢复行为出罪化理论与传统犯罪形态理论的冲突与协调 | 第28-35页 |
1. 冲突——犯罪既遂后能否成立中止? | 第28-31页 |
2. 协调——以法益为核心的修复性刑事责任 | 第31-35页 |
三、法益恢复行为出罪化的体系地位 | 第35-38页 |
(一) 德日刑法理论中的“个人解除刑罚事由” | 第35-36页 |
(二) 一种新的理论定位——可罚性阻却事由 | 第36-38页 |
四、法益恢复行为出罪制度构建 | 第38-45页 |
(一) 法益恢复行为出罪制度的适用范围 | 第38-41页 |
(二) 法益恢复行为成立要件 | 第41-43页 |
1. 主观条件——主动性 | 第41页 |
2. 客观条件——有效性 | 第41-42页 |
3. 时间条件——及时性 | 第42-43页 |
(三) 法益恢复行为出罪标准 | 第43-45页 |
结论 | 第45-47页 |
参考文献 | 第47-50页 |
致谢 | 第50-51页 |
学位论文评阅及答辩情况表 | 第51页 |