| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-17页 |
| 1.1 选题的背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第10-15页 |
| 1.2.1 关于行政协议中行政优益权的研究 | 第10-12页 |
| 1.2.2 关于行政优益权行使的路径的研究 | 第12-14页 |
| 1.2.3 国内外研究述评 | 第14-15页 |
| 1.3 研究思路与架构 | 第15页 |
| 1.4 研究方法与创新点 | 第15-17页 |
| 第2章 行政协议中行政优益权的基本理论 | 第17-24页 |
| 2.1 行政协议中行政优益权的概念 | 第17-18页 |
| 2.2 行政协议中行政优益权的特点 | 第18-19页 |
| 2.2.1 专属性 | 第18页 |
| 2.2.2 法定性 | 第18页 |
| 2.2.3 公益性 | 第18-19页 |
| 2.3 行政协议中行政优益权的基本内容 | 第19-21页 |
| 2.3.1 监督指导权 | 第19-20页 |
| 2.3.2 单方变更权 | 第20页 |
| 2.3.3 单方解除权 | 第20-21页 |
| 2.3.4 制裁权 | 第21页 |
| 2.3.5 解释权 | 第21页 |
| 2.4 行政协议中行政优益权行使的理论基础 | 第21-24页 |
| 2.4.1 行政优益权的行使是公共利益保护的需求 | 第21-22页 |
| 2.4.2 行政优益权的行使之公共利益的判定标准 | 第22-24页 |
| 第3章 行政协议中行政优益权的法治化瑕疵 | 第24-32页 |
| 3.1 行政协议中行政优益权的立法现状 | 第24-28页 |
| 3.2 行政优益权的法治化中存在的问题 | 第28-32页 |
| 3.2.1 行政优益权行使的内容规定不系统 | 第28-29页 |
| 3.2.2 行政优益权行使的程序规则不完善 | 第29-30页 |
| 3.2.3 行政优益权行使纠纷的救济制度单一 | 第30-32页 |
| 第4章 行政协议中行政优益权的法治化探索 | 第32-43页 |
| 4.1 明确行政优益权行使的基本原则 | 第32-34页 |
| 4.1.1 正当程序原则 | 第32-33页 |
| 4.1.2 合乎比例原则 | 第33-34页 |
| 4.1.3 经济平衡原则 | 第34页 |
| 4.2 完善行政优益权行使的实体性制度 | 第34-37页 |
| 4.2.1 明确行政主体的行政优益权的内容 | 第34-36页 |
| 4.2.2 完善行政协议相对人相关权利的配置 | 第36-37页 |
| 4.3 健全行政优益权行使的程序性制度 | 第37-40页 |
| 4.3.1 公告制度 | 第37-38页 |
| 4.3.2 协商程序 | 第38页 |
| 4.3.3 听证制度 | 第38-39页 |
| 4.3.4 回避制度 | 第39-40页 |
| 4.4 完善行政协议相对人的救济制度 | 第40-43页 |
| 4.4.1 完善行政内救济:构建双向救济制度 | 第40-41页 |
| 4.4.2 健全诉讼救济路径:合理确定审查对象、举证责任 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 在学期间主持的科研项目、公开发表的学术论文 | 第47页 |