| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第1章 引言 | 第9-16页 |
| 1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国外研究动态 | 第10-11页 |
| 1.4 国内研究动态 | 第11-12页 |
| 1.5 研究内容及方法 | 第12-13页 |
| 1.6 技术路线 | 第13-15页 |
| 1.7 论文结构安排 | 第15-16页 |
| 第2章 典型项目管理成熟度模型对比研究 | 第16-26页 |
| 2.1 项目管理成熟度 | 第16页 |
| 2.2 项目管理成熟度模型 | 第16页 |
| 2.3 CMMI | 第16-17页 |
| 2.4 P3M3 | 第17-18页 |
| 2.5 K-PMMM | 第18-19页 |
| 2.6 SZ-PMMM | 第19-21页 |
| 2.7 OPM3 | 第21-23页 |
| 2.8 典型项目管理成熟度模型比较研究 | 第23-25页 |
| 2.8.1 模型的思想内涵 | 第23页 |
| 2.8.2 模型的基本属性比较 | 第23-24页 |
| 2.8.3 模型结构框架和内容比较 | 第24页 |
| 2.8.4 模型的应用比较 | 第24-25页 |
| 2.9 本章小结 | 第25-26页 |
| 第3章 宁夏水投项目管理成熟度评价指标体系构建 | 第26-41页 |
| 3.1 宁夏水投简介 | 第26页 |
| 3.2 宁夏水投组织结构 | 第26-27页 |
| 3.3 宁夏水投战略规划 | 第27-28页 |
| 3.4 基于3P层级的宁夏水投项目管理现状分析 | 第28-31页 |
| 3.4.1 宁夏水投项目管理现状 | 第29-31页 |
| 3.4.2 项目集管理现状 | 第31页 |
| 3.4.3 项目组合管理现状 | 第31页 |
| 3.5 宁夏水投项目管理成熟度研究 | 第31-40页 |
| 3.5.1 PMI项目管理标准 | 第31-33页 |
| 3.5.2 构建宁夏水投项目管理成熟度层次分析法指标体系 | 第33-40页 |
| 3.6 项目管理成熟度等级确定 | 第40-41页 |
| 第4章 AHP计算评价指标体系权重 | 第41-60页 |
| 4.1 AHP简介 | 第41页 |
| 4.2 AHP的应用步骤 | 第41-43页 |
| 4.3 问卷调研 | 第43-45页 |
| 4.3.1 问卷设计 | 第43-44页 |
| 4.3.2 调查对象选择 | 第44页 |
| 4.3.3 调查方法 | 第44-45页 |
| 4.4 AHP计算PM3-KA的各因素权重 | 第45-52页 |
| 4.5 AHP计算PM3-MP的各因素权重 | 第52-59页 |
| 4.6 本章小结 | 第59-60页 |
| 第5章 灰色评价法评价成熟度等级 | 第60-78页 |
| 5.1 灰色评价法简介 | 第60页 |
| 5.2 灰色评价法的定义 | 第60-62页 |
| 5.3 灰色评价法的数学思想 | 第62-63页 |
| 5.4 灰色评价法的应用步骤 | 第63-65页 |
| 5.5 灰色评价法评价宁夏水投项目管理成熟度的应用 | 第65-77页 |
| 5.5.1 灰色评价法评价PM3-KA | 第65-76页 |
| 5.5.2 灰色评价法评价PM3-MP | 第76-77页 |
| 5.6 本章小结 | 第77-78页 |
| 第6章 案例实证与改进建议 | 第78-85页 |
| 6.1 案例实证 | 第78-80页 |
| 6.1.1 良好做法的实证 | 第78-79页 |
| 6.1.2 不足之处的实证 | 第79-80页 |
| 6.2 改进路径 | 第80-81页 |
| 6.3 基于IPA的改进建议 | 第81-85页 |
| 6.3.1 IPA | 第81-83页 |
| 6.3.2 改进建议 | 第83-85页 |
| 第7章 结论与展望 | 第85-86页 |
| 7.1 结论 | 第85页 |
| 7.2 展望 | 第85-86页 |
| 参考文献 | 第86-88页 |
| 致谢 | 第88-90页 |
| 附录A 调查问卷 | 第90-100页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第100页 |