| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 第一章 绪论 | 第11-21页 |
| 一、选题背景和研究意义 | 第11-12页 |
| (一)选题背景 | 第11页 |
| (二)研究意义 | 第11-12页 |
| 二、研究内容和研究方法 | 第12-13页 |
| (一)研究内容 | 第12-13页 |
| (二)研究方法 | 第13页 |
| 三、文献综述 | 第13-18页 |
| (一)国外文献综述 | 第13-15页 |
| (二)国内文献综述 | 第15-18页 |
| (三)简要评述 | 第18页 |
| 四、创新和不足之处 | 第18-21页 |
| (一)创新之处 | 第18-19页 |
| (二)不足之处 | 第19-21页 |
| 第二章 地区腐败、外商直接投资与碳排放的发展现状 | 第21-29页 |
| 一、地区腐败的发展现状 | 第21-23页 |
| (一)全国层面 | 第21-22页 |
| (二)区域层面 | 第22-23页 |
| 二、外商直接投资的发展现状 | 第23-26页 |
| (一)外商直接投资的规模分析 | 第23页 |
| (二)外商直接投资的产业分布 | 第23-25页 |
| (三)外商直接投资的区域分布 | 第25-26页 |
| 三、我国碳排放发展现状 | 第26-29页 |
| (一)全国层面碳排放发展现状 | 第26-27页 |
| (二)区域层面碳排放发展现状 | 第27-29页 |
| 第三章 地区腐败、外商直接投资与碳排放的影响机理 | 第29-35页 |
| 一、地区腐败对碳排放的影响 | 第29-32页 |
| (一)腐败产生劣币驱逐良币效应,加剧了碳排放 | 第29页 |
| (二)腐败放松了政府环境规制的执行效率,加剧了碳排放 | 第29-30页 |
| (三)腐败降低能源环境制度执行力和监督力度,加剧碳排放 | 第30页 |
| (四)腐败通过影响不同时期的经济增长间接影响碳排放 | 第30-32页 |
| 二、外商直接投资对碳排放的影响 | 第32-35页 |
| (一)污染避难所假说 | 第32-33页 |
| (二)污染光环假说 | 第33页 |
| (三)综合效应理论假说 | 第33-35页 |
| 第四章 地区腐败、外商直接投资与碳排放的实证研究 | 第35-45页 |
| 一、模型设定 | 第35-36页 |
| 二、变量描述 | 第36-38页 |
| (一)被解释变量 | 第36页 |
| (二)核心变量 | 第36-37页 |
| (三)控制变量 | 第37-38页 |
| 三、实证结果分析 | 第38-45页 |
| (一)全国层面的实证结果分析 | 第38-41页 |
| (二)区域层面的实证结果分析 | 第41-45页 |
| 第五章 结论及政策建议 | 第45-49页 |
| 一、结论 | 第45-46页 |
| 二、政策建议 | 第46-49页 |
| (一)改善制度环境,促进碳减排政策有效实施 | 第46页 |
| (二)加大清洁型FDI的引进力度,降低碳排放 | 第46页 |
| (三)改变能源消费结构,降低碳排放 | 第46页 |
| (四)优化人力资源配置,加快经济平衡发展 | 第46-49页 |
| 参考文献 | 第49-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第56-57页 |
