| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 英汉缩略语名词对照表 | 第13-14页 |
| 1 引言 | 第14-24页 |
| 1.1 研究背景 | 第14-15页 |
| 1.2 相关概念 | 第15页 |
| 1.3 PICC相关性静脉血栓概况 | 第15-16页 |
| 1.3.1 分类 | 第15-16页 |
| 1.3.2 发生时间 | 第16页 |
| 1.3.3 发生率 | 第16页 |
| 1.4 PICC相关性静脉血栓的风险评估现状 | 第16-21页 |
| 1.4.1 PICC相关性静脉血栓的危险因素 | 第16-17页 |
| 1.4.2 PICC相关性静脉血栓的评估工具的研究现状 | 第17-18页 |
| 1.4.3 评估内容 | 第18-19页 |
| 1.4.4 预防措施 | 第19-21页 |
| 1.5 研究目的及意义 | 第21页 |
| 1.5.1 研究目的 | 第21页 |
| 1.5.2 研究意义 | 第21页 |
| 1.6 质量控制 | 第21-22页 |
| 1.6.1 课题实施阶段 | 第21页 |
| 1.6.2 数据录入阶段 | 第21-22页 |
| 1.7 技术路线 | 第22-24页 |
| 2 初步构建PICC置管前静脉血栓风险评估表 | 第24-40页 |
| 2.1 文献查阅 | 第24页 |
| 2.2 质性访谈 | 第24-27页 |
| 2.2.1 研究目的 | 第24页 |
| 2.2.2 研究对象 | 第24-25页 |
| 2.2.3 研究方法 | 第25-26页 |
| 2.2.4 初步确立的条目 | 第26-27页 |
| 2.3 编制PICC置管前静脉血栓评估表 | 第27-29页 |
| 2.3.1 编制专家咨询问卷 | 第27-28页 |
| 2.3.2 德尔菲专家咨询的确定 | 第28页 |
| 2.3.3 问卷的发放与回收 | 第28页 |
| 2.3.4 统计分析 | 第28-29页 |
| 2.4 结果 | 第29-36页 |
| 2.4.1 专家基本资料 | 第29-30页 |
| 2.4.2 专家的积极性 | 第30页 |
| 2.4.3 专家的权威程度 | 第30页 |
| 2.4.4 专家的一致性程度 | 第30页 |
| 2.4.5 条目的选择与确立 | 第30-35页 |
| 2.4.6 条目的权重分析 | 第35-36页 |
| 2.5 讨论 | 第36-40页 |
| 2.5.1 研制PICC相关性静脉血栓评估工具的必要性 | 第36页 |
| 2.5.2 建立PICC相关性静脉血栓评估表的科学性 | 第36-37页 |
| 2.5.3 专家咨询结果的可靠性 | 第37页 |
| 2.5.4 条目权重分析 | 第37页 |
| 2.5.5 PICC置管前静脉血栓评估表的设计说明 | 第37-40页 |
| 3 PICC置管前静脉血栓评估表的验证 | 第40-48页 |
| 3.1 对象与方法 | 第40-41页 |
| 3.1.1 研究对象 | 第40页 |
| 3.1.2 样本量 | 第40页 |
| 3.1.3 研究方法 | 第40页 |
| 3.1.4 研究内容 | 第40-41页 |
| 3.1.5 统计学方法 | 第41页 |
| 3.2 结果 | 第41-44页 |
| 3.2.1 信度评价 | 第41-42页 |
| 3.2.2 效度评价 | 第42-44页 |
| 3.3 讨论 | 第44-47页 |
| 3.3.1 量表的编制 | 第44-45页 |
| 3.3.2 PICC置管前静脉血栓评估表的信度 | 第45页 |
| 3.3.3 PICC置管前静脉血栓评估表的效度 | 第45-46页 |
| 3.3.4 与现存量表的对比 | 第46页 |
| 3.3.5 临床使用过程中遇到的问题 | 第46-47页 |
| 3.4 本研究的创新性 | 第47页 |
| 3.5 不足与展望 | 第47-48页 |
| 4 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-56页 |
| 文献综述 | 第56-64页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |
| 附录 | 第64-80页 |
| 附录A 第一轮专家咨询问卷 | 第64-70页 |
| 附录B 第二轮专家咨询表 | 第70-77页 |
| 附录C PICC置管前静脉血栓评估调查表 | 第77-80页 |
| 攻读学位期间论文及科研情况 | 第80-82页 |
| 致谢 | 第82-83页 |
