摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第1章 绪论 | 第11-30页 |
1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.1.1 改制引发安徽西递景区-社区关系的新思考 | 第11页 |
1.1.2 “社区增权”理论的新发展及其有力支撑 | 第11-12页 |
1.1.3 安徽西递古村落景区的案例研究价值凸显 | 第12页 |
1.2 国内外相关研究综述 | 第12-25页 |
1.2.1 国内外古村落旅游社区参与相关研究 | 第12-19页 |
1.2.2 国内外对古村落旅游社区增权研究综述 | 第19-21页 |
1.2.3 安徽西递古村落旅游相关研究 | 第21-25页 |
1.3 研究意义 | 第25页 |
1.3.1 理论意义 | 第25页 |
1.3.2 现实意义 | 第25页 |
1.4 研究内容与技术路线 | 第25-28页 |
1.4.1 研究内容 | 第25-26页 |
1.4.2 技术路线 | 第26-28页 |
1.5 研究方法 | 第28-30页 |
1.5.1 文献分析法 | 第28页 |
1.5.2 实地调查法 | 第28页 |
1.5.3 实证研究法 | 第28-30页 |
第2章 改制下的西递景区社企竞合度测度研究的基础性分析 | 第30-35页 |
2.1 基本概念界定 | 第30-31页 |
2.1.1 古村落旅游 | 第30页 |
2.1.2 社区参与 | 第30-31页 |
2.1.3 关于“改制” | 第31页 |
2.2 竞合理论 | 第31-32页 |
2.2.1 基本内涵 | 第31页 |
2.2.2 应用研究 | 第31-32页 |
2.3 旅游相对剥夺感理论 | 第32-33页 |
2.3.1 基本内涵 | 第32页 |
2.3.2 应用研究 | 第32-33页 |
2.4 地役权理论 | 第33-34页 |
2.4.1 地役权的内涵 | 第33页 |
2.4.2 地役权在古村落旅游研究中的应用 | 第33-34页 |
2.5 SPSS和AMOS方法 | 第34-35页 |
2.5.1 SPSS和AMOS软件功能作用 | 第34页 |
2.5.2 SPSS和AMOS软件在本研究中的运用 | 第34-35页 |
第3章 改制下的西递景区社企竞合行为的现状分析 | 第35-46页 |
3.1 西递景区简介 | 第35-43页 |
3.1.1 西递景区简介 | 第35页 |
3.1.2 发展的阶段性轨迹 | 第35-43页 |
3.2 改制后西递景区社企竞合行为的现状分析 | 第43-46页 |
3.2.1 改制后西递景区社企竞合行为特征 | 第43-44页 |
3.2.2 改制后西递景区社企竞合行为存在的问题及原因 | 第44-46页 |
第4章 改制下的西递景区社企竞合度测度研究 | 第46-67页 |
4.1 研究假设 | 第46-49页 |
4.1.1 社区经营参与度 | 第46-47页 |
4.1.2 旅游相对剥夺感 | 第47页 |
4.1.3 对景区的贡献程度 | 第47页 |
4.1.4 对机构的信任度 | 第47-48页 |
4.1.5 参与景区发展收益 | 第48页 |
4.1.6 社区居民支持度 | 第48页 |
4.1.7 景区社企竞合度 | 第48-49页 |
4.2 西递景区社企竞合度模型的构建 | 第49-50页 |
4.3 研究设计 | 第50-54页 |
4.3.1 调查前期准备 | 第50页 |
4.3.2 调查正式实施 | 第50-51页 |
4.3.3 数据统计与分析 | 第51-54页 |
4.4 调查样本的信度与效度分析 | 第54-55页 |
4.5 验证性因子分析 | 第55页 |
4.6 探索性因子分析 | 第55-57页 |
4.7 结构模型验证与校正 | 第57-58页 |
4.8 西递景区社企竞合度结构模型验证分析 | 第58-61页 |
4.9 西递景区社企竞合度分析评价 | 第61-67页 |
第5章 平衡西递景区社企竞合度的对策措施 | 第67-70页 |
5.1 启用地役权制度机制 | 第67-68页 |
5.2 健全完善保障体系 | 第68-70页 |
5.2.1 建立健全遗产保护措施 | 第68-69页 |
5.2.2 强化契约精神 | 第69-70页 |
第6章 结论与展望 | 第70-72页 |
6.1 研究结论 | 第70-71页 |
6.2 问题与展望 | 第71-72页 |
参考文献 | 第72-76页 |
附录 | 第76-82页 |
附录A | 第76-78页 |
附录B | 第78-82页 |
攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 | 第82-83页 |
已发表的学术论文 | 第82页 |
参加的科研项目 | 第82-83页 |
致谢 | 第83页 |