| 缩略语表 | 第7-8页 |
| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-12页 |
| 前言 | 第13-15页 |
| 第一部分 材料与方法 | 第15-24页 |
| 1.1 研究对象 | 第15-17页 |
| 1.1.1 纳入标准 | 第15页 |
| 1.1.2 一般资料 | 第15-17页 |
| 1.2 研究方法 | 第17-24页 |
| 1.2.1 标本采集 | 第17页 |
| 1.2.2 仪器和方法 | 第17-23页 |
| 1.2.3 统计方法 | 第23-24页 |
| 第二部分 结果 | 第24-36页 |
| 2.1 实验对象的一般资料 | 第24-25页 |
| 2.2 PCT、hs-CRP结果的比较 | 第25-29页 |
| 2.2.1 正常对照组、病毒感染组和细菌感染组PCT和hs-CRP结果的比较 | 第25-26页 |
| 2.2.2 以PCT和hs-CRP为变量绘制ROC曲线 | 第26-28页 |
| 2.2.3 正常对照组、G-细菌感染组和G+细菌感染组PCT和hs-CRP结果的比较 | 第28-29页 |
| 2.3 FCGR1A基因检测结果的比较 | 第29-35页 |
| 2.3.1 一般资料 | 第29-31页 |
| 2.3.2 正常对照组、病毒感染组和细菌感染组的FCGR1A基因检测结果的比较 | 第31-32页 |
| 2.3.3 以FCGR1A和三项联合检测的预测概率为变量绘制ROC曲线 | 第32-34页 |
| 2.3.4 正常对照组、G-细菌感染组和G+细菌感染组的FCGR1A基因检测结果的比较 | 第34-35页 |
| 2.4 PCT、hs-CRP、FCGR1A基因及三项联合检测灵敏度和特异性的比较 | 第35-36页 |
| 第三部分 讨论 | 第36-39页 |
| 3.1 PCT对于感染性疾病的价值 | 第36-37页 |
| 3.2 hs-CRP对于感染性疾病的价值 | 第37页 |
| 3.3 FCGR1A基因检测对于感染性疾病的价值 | 第37-38页 |
| 3.4 其他指标对于感染性疾病的价值 | 第38-39页 |
| 结论与展望 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 研究生期间发表的论文 | 第43-51页 |
| 参考文献 | 第50-51页 |
| 作者在学期间取得的学术成果 | 第51-52页 |
| 主要简历 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
