| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第1章 刑事追诉时效制度的一般原理 | 第11-17页 |
| 1.1 刑事追诉时效制度的内涵 | 第11-13页 |
| 1.1.1 刑事追诉时效制度的概念 | 第11页 |
| 1.1.2 刑事追诉时效制度与诉讼时效制度的区别 | 第11-12页 |
| 1.1.3 刑事追诉时效制度的功能 | 第12-13页 |
| 1.2 刑事追诉时效制度的法理价值 | 第13-17页 |
| 1.2.1 安定性价值 | 第14页 |
| 1.2.2 诉讼经济价值 | 第14-15页 |
| 1.2.3 法的社会保障价值 | 第15-16页 |
| 1.2.4 正义价值 | 第16-17页 |
| 第2章 我国追诉时效期限的设置标准与设置模式 | 第17-23页 |
| 2.1 追诉时效期限的设置标准 | 第17-18页 |
| 2.1.1 设置标准 | 第17-18页 |
| 2.1.2 三种标准的优缺点 | 第18页 |
| 2.2 追诉时效期限幅度档次设置模式 | 第18-21页 |
| 2.2.1 域外刑事追诉时效期限幅度设置模式 | 第18-20页 |
| 2.2.2 我国刑法追诉时效期限的幅度设置 | 第20-21页 |
| 2.3 超期追诉的特殊期限制度设置 | 第21-23页 |
| 第3章 时效延长制度的理解和适用 | 第23-37页 |
| 3.1 “不受追诉时效限制”条款的内容 | 第23-25页 |
| 3.1.1 “不受追诉时效限制”条款及其立法价值 | 第23-24页 |
| 3.1.2 对“不受追诉时效限制”条款的反思 | 第24-25页 |
| 3.2 对“不受追诉时效限制”条款的理解 | 第25-32页 |
| 3.2.1 “立案侦查”含义理解 | 第25-27页 |
| 3.2.2 对“被害人在追诉期限内提出控告”的理解 | 第27-28页 |
| 3.2.3 对“逃避侦查或审判”含义理解 | 第28-30页 |
| 3.2.4 “应当立案而不予立案”含义的理解 | 第30-32页 |
| 3.3 引入追诉时效中止制度 | 第32-37页 |
| 3.3.1 建构我国特色的追诉时效中止制度的必要性及其意义 | 第32-33页 |
| 3.3.2 明确我国追诉时效中止原因 | 第33-34页 |
| 3.3.3 确立追诉时效中止的效力范围与时间限制 | 第34-37页 |
| 第4章 追诉时效起算制度的理解和适用 | 第37-45页 |
| 4.1 域外刑事追诉时效起算时间的立法例及其评价 | 第37-39页 |
| 4.1.1 域外刑事追诉时效起算时间的立法例 | 第37-38页 |
| 4.1.2 域外立法例对我国的借鉴意义 | 第38-39页 |
| 4.2 我国追诉时效起算时间的合理理解 | 第39-41页 |
| 4.2.1 关于“犯罪日”的理解 | 第39-40页 |
| 4.2.2 关于“法定最高刑”的理解 | 第40-41页 |
| 4.3 关于一些特殊案件的处理建议 | 第41-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 个人简历 | 第50页 |