| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 保险合同免责条款的基础理论 | 第11-22页 |
| 第一节 保险合同免责条款的历史溯源 | 第11-13页 |
| 一、 格式保险合同的产生及普遍应用 | 第12-13页 |
| 二、 保险合同免责条款的功能与地位 | 第13页 |
| 第二节 保险合同免责条款的内涵 | 第13-18页 |
| 一、 保险合同免责条款中“免”的界定 | 第14-16页 |
| 二、 保险合同免责条款中“责”的界定 | 第16-17页 |
| 三、 保险合同免责条款与其他免责条款的区别 | 第17-18页 |
| 第三节 保险合同免责条款的外延 | 第18-22页 |
| 一、 法定免责条款 | 第19-20页 |
| 二、 约定免责条款 | 第20-22页 |
| 第二章 我国保险合同免责条款的法律规制 | 第22-38页 |
| 第一节 保险合同免责条款的制定与使用 | 第22-25页 |
| 一、 保险合同免责条款的类型与特征 | 第23页 |
| 二、 保险合同免责条款的制定、审批与备案 | 第23-24页 |
| 三、 保险合同免责条款使用中的问题 | 第24-25页 |
| 第二节 保险人缔约提示与明确说明义务的法律规制 | 第25-29页 |
| 一、 提示与明确说明的免责条款范围 | 第26-27页 |
| 二、 提示与明确说明义务的履行方式与认定标准 | 第27-28页 |
| 三、 保险人未履行提示与明确说明义务的法律后果 | 第28-29页 |
| 第三节 保险合同免责条款效力认定的法律规制 | 第29-34页 |
| 一、 免除保险人依法应承担义务的认定 | 第30-31页 |
| 二、 加重被保险人、投保人责任的认定 | 第31-32页 |
| 三、 排除保险相对人39依法享有权利的认定 | 第32-34页 |
| 第四节 保险合同免责条款争议解释的法律规制 | 第34-38页 |
| 一、 一般合同解释方法在保险合同中的运用 | 第34-36页 |
| 二、 保险合同疑义利益解释原则及其适用 | 第36-38页 |
| 第三章 保险合同免责条款法律规制的立法缺陷 | 第38-46页 |
| 第一节 保险条款审批与备案法律规制的立法缺陷 | 第38-39页 |
| 一、 法律法规对行政监管规定不足 | 第38-39页 |
| 二、 《保险法》对审批与备案规定存在欠缺 | 第39页 |
| 第二节 保险人提示与明确说明义务法律规制的立法缺陷 | 第39-43页 |
| 一、 保险合同免责条款界定不清 | 第39-41页 |
| 二、 提示与明确说明义务的履行标准缺乏可操作性 | 第41-42页 |
| 三、 免责条款“说明生效”规则过于严苛 | 第42-43页 |
| 第三节 保险合同免责条款效力认定法律规制的立法缺陷 | 第43-44页 |
| 一、 无效认定规定的法条用语不明确 | 第43页 |
| 二、 无效情形的列举存在逻辑混乱 | 第43-44页 |
| 第四节 保险合同免责条款争议解释的立法缺陷 | 第44-46页 |
| 一、 疑义利益解释原则的地位过于凸显 | 第44-45页 |
| 二、 缺少疑义利益解释原则适用的限制规定 | 第45-46页 |
| 第四章 完善我国保险合同免责条款法律规制的建议 | 第46-57页 |
| 第一节 完善保险合同免责条款相关法律规定 | 第46-49页 |
| 一、 明确界定保险合同免责条款 | 第46页 |
| 二、 完善保险人说明义务的有关规定 | 第46-48页 |
| 三、 完善保险合同免责条款效力认定的相关规定 | 第48-49页 |
| 第二节 完善保险条款解释方法的相关规定 | 第49-51页 |
| 一、 设置疑义利益解释方法的适用规则 | 第49-50页 |
| 二、 引入满足合理期待原则 | 第50-51页 |
| 第三节 加强对保险合同免责条款的行政监管 | 第51-52页 |
| 一、 进一步完善行政监管相关法律规定 | 第51-52页 |
| 二、 充分发挥监管机关职能作用 | 第52页 |
| 第四节 加强对保险合同免责条款的司法规制 | 第52-54页 |
| 一、 规范法官自由裁量权的使用 | 第53-54页 |
| 二、 加强法官对典型裁判案例的借鉴 | 第54页 |
| 第五节 建立保险产品知识产权保护制度 | 第54-57页 |
| 一、 将保险创新产品纳入著作权法保护范围 | 第55页 |
| 二、 通过行政规章加强保险创新产品保护 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 个人简历 | 第61页 |
| 发表的学术论文 | 第61-62页 |