社区参与旅游发展的冲突及治理机制研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第7-11页 |
| 图和附表清单 | 第11-12页 |
| 1 引言 | 第12-28页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-15页 |
| 1.1.1 旅游业可持续发展的需要 | 第12-13页 |
| 1.1.2 社区与旅游景区发展联系紧密 | 第13-14页 |
| 1.1.3 社区与旅游和谐发展的需要 | 第14-15页 |
| 1.2 研究意义 | 第15页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第15页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第15页 |
| 1.3 研究文献综述 | 第15-21页 |
| 1.3.1 相关概念的界定 | 第15-17页 |
| 1.3.2 国内外文献综述 | 第17-21页 |
| 1.4 理论基础 | 第21-25页 |
| 1.4.1 心理冲突理论 | 第21-22页 |
| 1.4.2 社区参与理论 | 第22-23页 |
| 1.4.3 旅游与社区一体化理论 | 第23-24页 |
| 1.4.4 利益相关者理论 | 第24-25页 |
| 1.5 研究内容及方法 | 第25-28页 |
| 1.5.1 研究内容 | 第25-26页 |
| 1.5.2 研究方法 | 第26-28页 |
| 2 社区参与旅游发展的现状 | 第28-35页 |
| 2.1 我国社区参与旅游发展的起源与现状 | 第28-31页 |
| 2.1.1 社区参与旅游发展的起源 | 第28页 |
| 2.1.2 我国社区参与旅游发展的现状 | 第28-31页 |
| 2.2 社区参与旅游发展的典型模式 | 第31-35页 |
| 2.2.1 社区主导型——以南非洛克泰尔湾为例 | 第31-32页 |
| 2.2.2 企业主导型——以泰国北碧省为例 | 第32-33页 |
| 2.2.3 政府主导型——以浙江松兰山为例 | 第33-35页 |
| 3 社区参与旅游发展的冲突 | 第35-44页 |
| 3.1 环境方面的冲突 | 第35-37页 |
| 3.1.1 开发前期的冲突 | 第35-36页 |
| 3.1.2 开发与保护的冲突 | 第36-37页 |
| 3.2 利益方面的冲突 | 第37-40页 |
| 3.2.1 利益分配的冲突 | 第38-39页 |
| 3.2.2 长期利益与短期利益的冲突 | 第39-40页 |
| 3.3 管理方面的冲突 | 第40-41页 |
| 3.3.1 所有权、经营权与管理权的冲突 | 第40页 |
| 3.3.2 居民社区与旅游社区的冲突 | 第40-41页 |
| 3.4 文化方面的冲突 | 第41-44页 |
| 3.4.1 本地文化与外来文化的冲突 | 第41-42页 |
| 3.4.2 社区居民与旅游者生活方式的冲突 | 第42-44页 |
| 4 社区参与旅游发展的冲突治理机制 | 第44-53页 |
| 4.1 保障社区参与机制 | 第44-46页 |
| 4.1.1 法律保障机制 | 第44-45页 |
| 4.1.2 体制保障机制 | 第45页 |
| 4.1.3 技术保障机制 | 第45-46页 |
| 4.1.4 观念保障机制 | 第46页 |
| 4.2 网络化的沟通机制 | 第46-48页 |
| 4.2.1 外围辅助平台 | 第47-48页 |
| 4.2.2 内部沟通平台 | 第48页 |
| 4.3 利益保障机制 | 第48-49页 |
| 4.3.1 利益分配机制 | 第48-49页 |
| 4.3.2 利益监督机制 | 第49页 |
| 4.4 环境监控机制 | 第49-50页 |
| 4.4.1 景区环境的日常维护与监控 | 第49-50页 |
| 4.4.2 景区环境的预警机制与措施 | 第50页 |
| 4.5 社区调解机制 | 第50-51页 |
| 4.5.1 冲突调解机制 | 第50-51页 |
| 4.5.2 社区文化调解机制 | 第51页 |
| 4.6 景区—社区共管机制 | 第51-53页 |
| 5 少林景区周边社区参与旅游景区发展的实证分析 | 第53-73页 |
| 5.1 少林景区及周边社区发展概述 | 第53-55页 |
| 5.1.1 少林景区发展历程概述 | 第53页 |
| 5.1.2 少林景区周边社区概述 | 第53-55页 |
| 5.2 少林景区周边社区参与的实地调查 | 第55-58页 |
| 5.2.1 实地调查的范围与方法 | 第55页 |
| 5.2.2 少林景区周边社区的实地调查 | 第55-58页 |
| 5.3 少林景区周边社区参与现状分析 | 第58-60页 |
| 5.3.1 当地村民参与现状分析 | 第59页 |
| 5.3.2 武校人员参与现状分析 | 第59-60页 |
| 5.3.3 少林寺僧侣参与情况分析 | 第60页 |
| 5.4 少林景区周边社区参与存在的冲突分析 | 第60-66页 |
| 5.4.1 当地村民方面的冲突 | 第60-63页 |
| 5.4.2 武校方面的冲突 | 第63-64页 |
| 5.4.3 少林寺方面的冲突 | 第64-66页 |
| 5.5 少林景区周边社区参与冲突的治理机制 | 第66-73页 |
| 5.5.1 建立社区参与的增权机制 | 第66-67页 |
| 5.5.2 拓宽参与渠道 | 第67页 |
| 5.5.3 平衡各方利益 | 第67-68页 |
| 5.5.4 理顺管理体制 | 第68-70页 |
| 5.5.5 完善补偿机制 | 第70-73页 |
| 6 结论 | 第73-75页 |
| 6.1 研究结论 | 第73-74页 |
| 6.2 研究不足与展望 | 第74-75页 |
| 参考文献 | 第75-79页 |
| 个人简介及硕士期间发表的学术论文 | 第79-80页 |
| 致谢 | 第80页 |
