论我国行政合同制度的完善
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 1 绪论 | 第7-14页 |
| 1.1 研究的目的与意义 | 第7-8页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第8-12页 |
| 1.3 研究方法与体例 | 第12页 |
| 1.4 术语解释 | 第12-14页 |
| 2 行政合同的法律属性及界定 | 第14-24页 |
| 2.1 英美法系国家的政府合同制度 | 第14-15页 |
| 2.2 德国以合同为本位的行政合同制度 | 第15-16页 |
| 2.3 法国以行政为本位的行政合同制度 | 第16页 |
| 2.4 日本混合制的行政合同制度 | 第16-17页 |
| 2.5 我国理论界对行政合同法律属性的认识 | 第17页 |
| 2.6 对相关制度的评述及借鉴 | 第17-19页 |
| 2.7 行政合同的界定 | 第19-24页 |
| 2.7.1 行政合同的行政性 | 第21-22页 |
| 2.7.2 行政合同的合同性 | 第22页 |
| 2.7.3 行政合同与民事合同的界分 | 第22-24页 |
| 3 我国行政合同制度的现状和存在的问题 | 第24-30页 |
| 3.1 我国行政合同制度的现状 | 第24-25页 |
| 3.2 我国行政合同制度存在的主要问题及原因分析 | 第25-30页 |
| 3.2.1 立法方面存在的问题及原因分析 | 第25-26页 |
| 3.2.2 执法实践中存在的问题及原因分析 | 第26-27页 |
| 3.2.3 司法实践方面的问题及原因分析 | 第27-30页 |
| 4 我国行政合同制度的完善建议 | 第30-38页 |
| 4.1 统一行政合同的法律规制 | 第30-31页 |
| 4.2 完善行政合同的权利制度 | 第31-33页 |
| 4.2.1 合理配置行政合同中的权利义务 | 第31-32页 |
| 4.2.2 有效规制行政优益权 | 第32-33页 |
| 4.3 强化行政合同责任 | 第33-35页 |
| 4.3.1 多元的举证责任分配机制 | 第33-34页 |
| 4.3.2 完善行政合同责任形式 | 第34-35页 |
| 4.4 完善行政合同救济制度 | 第35-38页 |
| 4.4.1 非诉讼救济 | 第35-37页 |
| 4.4.2 诉讼救济 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 注释 | 第39-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 在校期间发表论文清单 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
