| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第1章 我国行为保全制度的发展演变 | 第9-14页 |
| 1.1 行为保全制度的概念 | 第9-10页 |
| 1.2 我国民事诉讼中行为保全制度的发展历程 | 第10-14页 |
| 1.2.1 萌芽阶段（1950-1982） | 第10-11页 |
| 1.2.2 初创阶段（1982-2012） | 第11-12页 |
| 1.2.3 确立阶段（2012- ） | 第12-14页 |
| 第2章 对我国行为保全制度的法理分析 | 第14-24页 |
| 2.1 行为保全的法律性质 | 第14-16页 |
| 2.2 行为保全的特征 | 第16-18页 |
| 2.3 行为保全的功能 | 第18-19页 |
| 2.4 行为保全的作用 | 第19-22页 |
| 2.4.1 保障普通程序的顺利进行 | 第19-20页 |
| 2.4.2 维护司法的权威性 | 第20-21页 |
| 2.4.3 强化纠纷之解决 | 第21-22页 |
| 2.5 行为保全与财产保全、先予执行的关系 | 第22-24页 |
| 2.5.1 行为保全与财产保全的关系 | 第22页 |
| 2.5.2 行为保全与先予执行的关系 | 第22-24页 |
| 第3章 我国行为保全制度的基本内容及其存在的问题 | 第24-30页 |
| 3.1 我国现行法律中行为保全制度的具体内容 | 第24-26页 |
| 3.1.1 海事诉讼特别程序法之规定 | 第24页 |
| 3.1.2 知识产权法之规定 | 第24-26页 |
| 3.1.3 民事诉讼法之规定 | 第26页 |
| 3.2 行为保全制度之缺陷 | 第26-30页 |
| 3.2.1 缺乏统一的程序法 | 第26页 |
| 3.2.2 申请条件标准不统一 | 第26-27页 |
| 3.2.3 保全程序的启动不一致 | 第27页 |
| 3.2.4 行为保全审查程序存在的问题 | 第27-28页 |
| 3.2.5 保全担保与反担保不科学 | 第28页 |
| 3.2.6 行为保全的执行、救济与解除不尽合理 | 第28-29页 |
| 3.2.7 相关法律制度存在不足 | 第29-30页 |
| 第4章 对我国行为保全制度内容完善的建议和设想 | 第30-39页 |
| 4.1 统一我国行为保全制度的立法 | 第30页 |
| 4.2 完善民事行为保全程序的启动程序 | 第30-31页 |
| 4.3 规范行为保全的审理程序 | 第31-32页 |
| 4.4 科学设置行为保全中的担保与反担保制度 | 第32-34页 |
| 4.5 完善我国行为保全制度的执行、救济与解除制度 | 第34-36页 |
| 4.5.1 对保全制度中执行的完善 | 第34-35页 |
| 4.5.2 对行为保全制度救济的完善 | 第35页 |
| 4.5.3 对行为保全复议与解除的完善 | 第35-36页 |
| 4.6 协调行为保全制度与相关法律的关系 | 第36-39页 |
| 4.6.1 与《海事诉讼特别程序法》中海事强制令的协调 | 第36-37页 |
| 4.6.2 与先予执行制度的协调 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |