通讯监听制度研究
| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 通讯监听的概念和特点 | 第12-15页 |
| 一、通讯监听的概念 | 第12-13页 |
| 二、通讯监听的特点 | 第13-15页 |
| 第二章 通讯监听的内在冲突 | 第15-21页 |
| 一、通讯监听的适当性 | 第15-18页 |
| (一) 通讯监听实施的现实必要性 | 第15-17页 |
| (二) 通讯监听实施的法理正当性 | 第17-18页 |
| 二、通讯监听的危害性 | 第18-19页 |
| (一) 侵犯公民的言论自由权 | 第18-19页 |
| (二) 侵犯公民的通讯自由和通讯秘密权 | 第19页 |
| 三、对通讯监听进行法律规制的必要性 | 第19-21页 |
| (一) 保护人权的应有之义 | 第19-20页 |
| (二) 打击犯罪的必然要求 | 第20-21页 |
| 第三章 域外通讯监听制度的比较考察 | 第21-34页 |
| 一、美国通讯监听制度的考察 | 第21-25页 |
| (一) 适用范围 | 第21页 |
| (二) 适用程序 | 第21-23页 |
| (三) 通讯监听取得资料的证据能力问题 | 第23-25页 |
| 二、德国通讯监听制度的考察 | 第25-29页 |
| (一) 适用范围 | 第26页 |
| (二) 适用程序 | 第26-27页 |
| (三) 通讯监听取得资料的证据能力问题 | 第27-29页 |
| 三、我国台湾地区通讯监听制度的考察 | 第29-31页 |
| (一) 适用范围 | 第29页 |
| (二) 适用程序 | 第29-31页 |
| (三) 通讯监听取得资料的证据能力问题 | 第31页 |
| 四、域外通讯监听制度总结、评析 | 第31-34页 |
| 第四章 我国通讯监听制度：现状及完善 | 第34-41页 |
| 一、我国通讯监听制度的现状 | 第34-36页 |
| (一) 适用范围不具体 | 第34-35页 |
| (二) 批准实施通讯监听主体不明确 | 第35页 |
| (三) 通讯监听的实施程序不规范 | 第35页 |
| (四) 证据能力不明确 | 第35-36页 |
| (五) 救济渠道缺乏 | 第36页 |
| 二、我国通讯监听制度的完善 | 第36-41页 |
| (一) 以现有法律为基础,完善通讯监听的法律规范 | 第36-37页 |
| (二) 明确通讯监听的适用范围和条件 | 第37-38页 |
| (三) 确定通讯监听的批准主体 | 第38页 |
| (四) 明确资料的记录、保存与销毁 | 第38-39页 |
| (五) 规定通知、报告义务 | 第39页 |
| (六) 明确证据能力 | 第39-40页 |
| (七) 完善救济渠道 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第45页 |
