| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| Table of Contents | 第8-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 “西藏问题”的由来 | 第10-13页 |
| 1.2 “西藏问题”的焦点 | 第13-17页 |
| 1.2.1 西藏的所谓“宗主权”与“主权”问题 | 第14-16页 |
| 1.2.2 西藏的所谓“人权”问题 | 第16-17页 |
| 1.3 研究问题与研究方法 | 第17-18页 |
| 1.4 研究意义 | 第18-20页 |
| 第二章 文献综述 | 第20-26页 |
| 2.1 对外传播的跨文化特性 | 第20-22页 |
| 2.2 说服传播与对外传播效果 | 第22-25页 |
| 2.3 西藏问题对外传播中的受众与说服修辞策略 | 第25页 |
| 2.4 研究问题 | 第25-26页 |
| 第三章 研究方法 | 第26-31页 |
| 3.1 内容分析法 | 第26页 |
| 3.2 样本选择 | 第26-27页 |
| 3.3 类目建构及编码 | 第27-29页 |
| 3.4 编码员间信度 | 第29-31页 |
| 第四章 研究发现 | 第31-40页 |
| 4.1 西藏“主权”问题,诉诸中心路径多于边缘路径 | 第31-32页 |
| 4.2 西藏“人权”问题,诉诸中心路径多于边缘路径 | 第32-38页 |
| 4.3 西藏“人权”问题,报道侧重于中方视角 | 第38-40页 |
| 第五章 讨论 | 第40-44页 |
| 5.1 对外传播中,我国媒体未充分考虑到西方受众的特点 | 第40-41页 |
| 5.2 诉诸中心路径的报道集中分布在学术类文章,术语多、篇幅长 | 第41页 |
| 5.3 针对争议问题的报道分布不均衡 | 第41-42页 |
| 5.4 过度依赖“事实胜于雄辩”,反驳情绪化严重 | 第42-44页 |
| 第六章 结论 | 第44-46页 |
| 6.1 中国对外传播说服修辞策略的失误 | 第44页 |
| 6.2 本研究的局限及对未来研究的建议 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
