| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 1 引言 | 第12-19页 |
| 1.1 研究的背景 | 第12页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第12-14页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第12-13页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.3 国内外研究动态 | 第14-17页 |
| 1.3.1 国外研究动态 | 第14-15页 |
| 1.3.2 国内研究动态 | 第15-17页 |
| 1.3.3 国内外研究小结 | 第17页 |
| 1.4 研究内容 | 第17页 |
| 1.5 研究方法及技术路线 | 第17-19页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.5.2 技术路线 | 第18-19页 |
| 2 研究的相关概念与理论基础 | 第19-21页 |
| 2.1 研究的相关概念简述 | 第19页 |
| 2.1.1 效率与生产率 | 第19页 |
| 2.1.2 效率与生产率的测度方法 | 第19页 |
| 2.1.3 耕地生产效率 | 第19页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第19-21页 |
| 2.2.1 微观经济学理论 | 第19-20页 |
| 2.2.2 规模报酬理论 | 第20页 |
| 2.2.3 资源配置理论 | 第20页 |
| 2.2.4 可持续发展理论 | 第20-21页 |
| 3 黑龙江省土地利用现状分析 | 第21-26页 |
| 3.1 研究区域概况 | 第21-23页 |
| 3.1.1 地理位置 | 第21页 |
| 3.1.2 自然条件概况 | 第21-23页 |
| 3.1.3 社会经济发展状况 | 第23页 |
| 3.2 研究区耕地及耕地生产力动态 | 第23-26页 |
| 4 基于DEA方法的黑龙江省耕地生产效率分析 | 第26-52页 |
| 4.1 基于DEA方法的耕地生产效率评价模型的选择 | 第26-28页 |
| 4.1.1 DEA方法的基本原理 | 第26页 |
| 4.1.2 基于DEA方法的效率评价模型简介 | 第26-27页 |
| 4.1.3 耕地生产效率评价模型的选择 | 第27-28页 |
| 4.2 基于DEA方法的耕地生产效率分析 | 第28-36页 |
| 4.2.1 耕地生产效率评价指标体系的建立 | 第28-29页 |
| 4.2.2 基于全省层面的耕地生产效率实证分析 | 第29-30页 |
| 4.2.3 黑龙江省基于全国部分省的耕地生产效率比较分析 | 第30-33页 |
| 4.2.4 省内各地区耕地生产效率比较分析 | 第33-36页 |
| 4.3 基于Malmquist指数法的耕地全要素生产率分析 | 第36-52页 |
| 4.3.1 Malmquist全要素生产率指数的非参数模型及其分解 | 第36-37页 |
| 4.3.2 耕地M-TFP指数的测算及分析 | 第37-52页 |
| 5 基于Tobit模型的耕地生产效率影响因素分析 | 第52-58页 |
| 5.1 影响因素变量的选择与假设 | 第52-53页 |
| 5.2 模型选择 | 第53页 |
| 5.3 耕地生产效率影响因素分析 | 第53-58页 |
| 5.3.1 耕地技术效率的影响因素分析 | 第53-56页 |
| 5.3.2 耕地规模效率的影响因素分析 | 第56-58页 |
| 6 提高黑龙江省耕地生产效率的对策建议 | 第58-60页 |
| 6.1 加强耕地集约利用程度,适度规模经营 | 第58页 |
| 6.2 加强农田水利建设,提高耕地有效灌溉率 | 第58-59页 |
| 6.3 提高农业机械化水平,促进现代农业发展 | 第59页 |
| 6.4 建立健全农业防灾减灾体系,保证耕地产出持续增长 | 第59页 |
| 6.5 确保财政支农资金有效运行,提高农民收入水平 | 第59-60页 |
| 7 结论和讨论 | 第60-62页 |
| 7.1 结论 | 第60-61页 |
| 7.2 讨论 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第67页 |
