| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第12-25页 |
| 1.1 什么是认知风格 | 第12页 |
| 1.2 认知风格研究的历史 | 第12-14页 |
| 1.3 以认知风格为核心的认知控制模型 | 第14-16页 |
| 1.3.1 Curry的“洋葱”模型 | 第14-15页 |
| 1.3.2 Riding的认知控制模型 | 第15-16页 |
| 1.4 认知风格在实践中的应用 | 第16-17页 |
| 1.5 认知风格的测量——认知风格分析测验(Cognitive Style Analysis,CSA) | 第17-24页 |
| 1.5.1 传统的认知风格测量的方法 | 第17-18页 |
| 1.5.2 认知风格分析测验(Cognitive Style Analysis,CSA) | 第18-19页 |
| 1.5.3 CSA的信度 | 第19-21页 |
| 1.5.4 CSA的效度 | 第21-23页 |
| 1.5.5 认知风格与军人群体 | 第23-24页 |
| 1.6 问题提出与研究预期 | 第24-25页 |
| 1.6.1 信度研究预期 | 第25页 |
| 1.6.2 效度研究预期 | 第25页 |
| 1.6.3 测量指标研究预期 | 第25页 |
| 2 研究方法 | 第25-30页 |
| 2.1 被试 | 第25-27页 |
| 2.2 工具 | 第27-30页 |
| 2.2.1 认知风格测验软件(VICS&E-CSA-WA,Peterson,2005) | 第27-29页 |
| 2.2.2 问卷 | 第29-30页 |
| 2.2.3 设备 | 第30页 |
| 2.3 施测流程 | 第30页 |
| 3 结果 | 第30-42页 |
| 3.1 认知风格分数的统计步骤 | 第30-31页 |
| 3.2 认知风格测验重测信度 | 第31-34页 |
| 3.3 认知风格测验分半信度 | 第34-39页 |
| 3.4 认知风格测验结构效度 | 第39-42页 |
| 4 讨论 | 第42-48页 |
| 4.1 认知风格测验的信度 | 第42-45页 |
| 4.1.1 Peterson等人(2003a,2005a)在认知风格测量方法学上的改进是有效的 | 第42-43页 |
| 4.1.2 选择认知风格测量指标(i.e.比值、反应时中值)对信度的影响 | 第43-44页 |
| 4.1.3 VICS和扩展版CSA-WA在不同文化环境的结果比较 | 第44-45页 |
| 4.2 认知风格测验的结构效度 | 第45-46页 |
| 4.3 认知风格测验在军队中的首次引入 | 第46-47页 |
| 4.4 本研究的局限性 | 第47-48页 |
| 5 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-60页 |
| 附录一:瑞文高级推理测验 | 第60-70页 |
| 附录二:大五人格问卷 | 第70-72页 |
| 附录三:SDS | 第72-73页 |
| 附录四:SAS | 第73-74页 |
