致谢 | 第6-7页 |
摘要 | 第7-9页 |
Abstract | 第9-11页 |
导言 | 第15-21页 |
一、问题的提出 | 第15页 |
二、国内外文献综述 | 第15-18页 |
三、研究价值及意义 | 第18页 |
四、主要研究方法 | 第18页 |
五、论文结构 | 第18-21页 |
第一章 慈善信托监管必要性概述 | 第21-26页 |
第一节 信托概念下的监管必要性 | 第21-22页 |
第二节 慈善信托特殊要件下的监管必要性 | 第22-23页 |
一、委托人及受益人权利的弱化 | 第22页 |
二、慈善信托受托人权利的扩张 | 第22-23页 |
三、以慈善目的为成立要件 | 第23页 |
四、享受税收优惠 | 第23页 |
第三节 从政府层面看监管必要性 | 第23-24页 |
第四节 监管与促进慈善信托发展的平衡 | 第24-25页 |
一、慈善信托与社会福利价值取向的一致性 | 第24页 |
二、监管目的——促进慈善信托健康发展 | 第24-25页 |
第五节 本章小结 | 第25-26页 |
第二章 慈善信托监管的内容——以监管受托人为核心 | 第26-29页 |
第一节 慈善信托监管的目标——控制和平衡受托人权力 | 第26页 |
第二节 慈善信托财产来源合法性的监管——对委托人的监管 | 第26-27页 |
第三节 运行慈善信托财产的监管——对受托人的监管 | 第27-28页 |
一、受托人的信赖义务 | 第27页 |
二、对受托人加强监管的必要性 | 第27页 |
三、受托人的资格限制 | 第27-28页 |
四、实现监管的途径——规制受托人义务 | 第28页 |
第四节 禁止挥霍信托对财产利益的监管作用——对受益人的监管 | 第28页 |
第五节 本章小结 | 第28-29页 |
第三章 英国专门监管模式——全国性的一元监管中心 | 第29-34页 |
第一节 英国慈善信托一元制监管机关 | 第29-30页 |
一、发展的背景 | 第29页 |
二、慈善委员会的发展历程——伴随着司法机关监管的没落 | 第29-30页 |
第二节 英国慈善信托监管机关的监管职权 | 第30-32页 |
一、对慈善信托的登记 | 第30-31页 |
二、调查慈善信托的运行情况 | 第31页 |
三、监督财务状况 | 第31-32页 |
四、适用近似原则 | 第32页 |
五、更换受托人 | 第32页 |
第三节 对慈善委员会的权力限制思考 | 第32-33页 |
第四节 英国一元制监管机构制度评价 | 第33-34页 |
第四章 监管方式的核心——登记与信息公开 | 第34-37页 |
第一节 英国慈善信托设立的准则主义 | 第34-35页 |
一、公益信托设立程序——登记制 | 第34页 |
二、登记准则主义的选择 | 第34-35页 |
第二节 慈善组织信息公开 | 第35-36页 |
一、建立信托账簿 | 第35页 |
二、报告义务 | 第35页 |
三、保密义务 | 第35-36页 |
第三节 登记制与信息披露制度对监管的实现 | 第36页 |
第四节 本章小结 | 第36-37页 |
第五章 英国慈善信托监管法律制度移植我国的可行性分析 | 第37-43页 |
第一节 从法律移植的基础理论看英国慈善信托监管制度可移植性 | 第37-39页 |
一、法律移植成成功的前提——移植的必要性 | 第37-38页 |
二、法律移植的一般条件 | 第38-39页 |
第二节 从其他国家成功经验看英国慈善信托监管制度的可移植性 | 第39-40页 |
一、美国对英国慈善信托监管制度的移植 | 第39-40页 |
二、日本对英国慈善信托监管制度的移植 | 第40页 |
第三节 从信托财产的所有权根本冲突和可调和性看英国慈善信托制度的可移植性 | 第40-42页 |
一、“一物一权”与“双重所有权”的冲突 | 第40-41页 |
二、“一物一权”与“双重所有权”的调和 | 第41-42页 |
第四节 本章小结 | 第42-43页 |
第六章 英国慈善信托监管制度对我国的借鉴 | 第43-48页 |
第一节 我国信托法律制度接纳慈善信托监管制度的空间 | 第43页 |
一、我国慈善事业发展的现实需求 | 第43页 |
二、我国慈善信托的发展现状 | 第43页 |
第二节 移植英国慈善信托法律制度对发展困境的缓解 | 第43-48页 |
一、英国慈善信托监管制度发展历史的借鉴 | 第43-44页 |
二、英国慈善信托监管制度成功经验的借鉴 | 第44-48页 |
结语 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-53页 |