| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 案情介绍及争议焦点 | 第9-12页 |
| 第二章 案例争议的法理分析 | 第12-28页 |
| 第一节 第一个案例争议的分析 | 第12-21页 |
| 一、共同过失犯罪的概念 | 第12-14页 |
| 二、国外关于共同过失犯罪的立法例 | 第14-15页 |
| 三、我国对于共同过失犯罪的立法变迁 | 第15-16页 |
| 四、理论界关于共同过失犯罪的态度 | 第16-18页 |
| 五、我国学者关于共同过失犯罪的观点 | 第18-20页 |
| 六、笔者的分析 | 第20-21页 |
| 第二节 案例二的法理分析 | 第21-28页 |
| 一、争议二的法理分析 | 第21-24页 |
| 二、争议三的法理分析 | 第24-28页 |
| 第三章 提出对策 | 第28-43页 |
| 第一节 确立共同过失犯罪 | 第28-30页 |
| 一、确立共同过失犯罪是刑事立法的需要 | 第28页 |
| 二、确立共同过失犯罪是解决共同过失犯罪人刑事责任的需要 | 第28-29页 |
| 三、确立共同过失犯罪是社会发展的需要 | 第29-30页 |
| 第二节 明确共同过失犯罪的概念以及构成要件 | 第30-35页 |
| 一、主体要件 | 第30-31页 |
| 二、客观方面 | 第31-35页 |
| 三、主观方面 | 第35页 |
| 第三节 明确共同过失犯罪的成立范围 | 第35-39页 |
| 一、学者对于过失教唆犯与过失帮助犯所持的主要观点 | 第36-37页 |
| 二、笔者的观点 | 第37-39页 |
| 第四节 明确共同过失犯罪的刑事责任 | 第39-43页 |
| 一、传统的处罚原则 | 第39页 |
| 二、分别责任原则的不足 | 第39-40页 |
| 三、确立部分行为全部责任的原则 | 第40-41页 |
| 四、各过失行为人的刑事责任分配 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47页 |