| 目录 | 第3-5页 |
| 内容提要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 在先权利的概念及特征 | 第8-11页 |
| 第一节 国内外商标法上的在先权利概念 | 第8页 |
| 第二节 本文关于在先权利的特征及概念的理解 | 第8-11页 |
| 一、时间上的在先性 | 第8-10页 |
| 二、客体的相似性 | 第10页 |
| 三、权利的合法性 | 第10-11页 |
| 第二章 在先权利的范围 | 第11-16页 |
| 第一节 国际条约及外国商标法中规定的在先权利的范围 | 第11-12页 |
| 一、国际条约中规定的在先权利的范围 | 第11页 |
| 二、外国商标规定的在先权利的范围 | 第11-12页 |
| 三、小结 | 第12页 |
| 第二节 我国法律规定的在先权利的范围及其存在的问题 | 第12-13页 |
| 第三节 国内学者关于在先权利范围的论述 | 第13-14页 |
| 第四节 本文对于商标法上在先权利范围观点 | 第14-16页 |
| 第三章 在先权利的保护 | 第16-27页 |
| 第一节 国际条约及外国商标法对在先权利的保护 | 第16-19页 |
| 一、阻却和撤销商标注册 | 第16-18页 |
| 二、限制注册商标专用权 | 第18-19页 |
| 第二节 我国商标法对在先权利的保护 | 第19-24页 |
| 一、我国商标法规定在先权利的保护方式 | 第19-20页 |
| 二、损害在先权利行为的构成要件 | 第20-24页 |
| 第三节 我国商标对在先权利保护存在的不足 | 第24-27页 |
| 一、相同性质的利益得不到相同保护 | 第24-25页 |
| 二、恶意注册下除斥期间不一致 | 第25页 |
| 三、忽视了在先权利人的主观态度 | 第25页 |
| 四、除斥期间与诉讼时效之间存在矛盾 | 第25-26页 |
| 五、先用权制度缺失 | 第26-27页 |
| 第四章 对于完善我国商标法上在先权利制度的立法建议 | 第27-29页 |
| 第一节 征求意见稿中对现行在先权利制度的修改 | 第27页 |
| 第二节 本文关于在先权利制度的立法建议 | 第27-29页 |
| 一、在先权利的概念和范围条款 | 第27-28页 |
| 二、在先权利的保护条款 | 第28-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 注释 | 第30-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 后记 | 第36-37页 |
