| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 0.导论 | 第10-13页 |
| 0.1 案例讨论 | 第10页 |
| 0.2 诈骗罪和职务侵占罪的区别 | 第10-11页 |
| 0.3 诈骗罪和职务侵占罪在理论认定上结合上述案例归纳争议点 | 第11-13页 |
| 0.3.1 案例1中的罪名认定争议点 | 第11-12页 |
| 0.3.2 案例2中的罪名认定争议点 | 第12-13页 |
| 1. 诈骗罪与职务侵占罪的在区分认定上的疑难问题 | 第13-21页 |
| 1.1 犯罪客体的认定及对定罪的影响 | 第13-16页 |
| 1.1.1 诈骗罪的犯罪客体认定 | 第13页 |
| 1.1.2 职务侵占罪的犯罪客体认定 | 第13页 |
| 1.1.3 财产的权属认定 | 第13-16页 |
| 1.1.4 财产权属认定对于罪名认定的影响 | 第16页 |
| 1.2 “利用职务之便”的理解 | 第16-17页 |
| 1.3 职务延伸状态实施行为对定性的影响 | 第17-18页 |
| 1.4 主体性质认定对定性的影响 | 第18-19页 |
| 1.5 犯罪手段中既利用了职务便利又采用了虚构事实的方法且无法区分作用力之大小时的定性问题 | 第19-21页 |
| 2. 诈骗罪和职务侵占罪的认定区分标准 | 第21-28页 |
| 2.1 标准一：通过对犯罪客体的认定来区分 | 第21-24页 |
| 2.1.1 诈骗罪客体的认定 | 第21-22页 |
| 2.1.2 职务侵占罪的客体认定 | 第22-24页 |
| 2.2 标准二：适用想象竞合犯的处理规则 | 第24-25页 |
| 2.3 标准三：系统运用刑事政策原理的研究方法 | 第25-26页 |
| 2.4 标准四：综合运用非刑事法原理的研究方法 | 第26页 |
| 2.5 标准五：罪名认定对经济社会发展的影响角度分析 | 第26-28页 |
| 结论 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
