| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、民事执行检察监督制度的内涵 | 第10-14页 |
| （一）概念 | 第10-14页 |
| 1.对审判权的制约 | 第11-12页 |
| 2.对法院执行权行使的规范 | 第12页 |
| 3.缓解“执行难”及“执行乱”的现象 | 第12-14页 |
| 二、我国基层民事执行检察监督制度存在的问题 | 第14-18页 |
| （一）现有立法不利于基层民事执行检察制度的实施 | 第14-15页 |
| （二）多项客观因素影响基层民事执行检察制度的实施 | 第15-18页 |
| 三、世界主要国家民事执行检察监督制度比较 | 第18-22页 |
| （一）法国的民事执行检察监督制度 | 第18页 |
| （二）俄罗斯的民事执行检察监督制度 | 第18-20页 |
| （三）美国民事执行保障机制 | 第20页 |
| （四）我国对域外民事执行监督制度的借鉴 | 第20-22页 |
| 四、我国民事执行检察监督制度的完善 | 第22-33页 |
| （一）对原则的完善 | 第22-23页 |
| 1.监督法定原则 | 第22页 |
| 2.事中与事后监督相结合原则 | 第22-23页 |
| 3.监督有限原则 | 第23页 |
| （二）对程序的完善 | 第23-29页 |
| 1.依职权监督启动 | 第23-25页 |
| 2.监督的范围 | 第25-26页 |
| 3.审查程序及方式 | 第26-27页 |
| 4.处理程序 | 第27-29页 |
| （三）对监督效果保障机制的完善 | 第29-33页 |
| 1.在立法层面赋予检察机关相应的权力 | 第29-31页 |
| 2.对监督规则具体化，同时增加错误监督的国家赔偿机制和专家咨询制度 | 第31-32页 |
| 3.调整人员配置，加强检法两家工作交流 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37页 |