| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 1 绪论 | 第7-10页 |
| 1.1 研究目的 | 第7页 |
| 1.2 研究意义 | 第7页 |
| 1.3 研究现状 | 第7-9页 |
| 1.3.1 中国式的协商民主研究 | 第7-8页 |
| 1.3.2 关于民主党派政治参与的历史进程研究 | 第8页 |
| 1.3.3 民主党派政治参与现状、地位和特点研究 | 第8-9页 |
| 1.4 研究方法 | 第9-10页 |
| 1.4.1 政策分析法 | 第9页 |
| 1.4.2 文献法 | 第9页 |
| 1.4.3 访谈法 | 第9页 |
| 1.4.4 比较分析法 | 第9-10页 |
| 2 民主、协商民主与公共治理 | 第10-16页 |
| 2.1 民主思想的历史轨迹 | 第10-13页 |
| 2.1.1 古希腊的直接民主——民主城邦制 | 第10页 |
| 2.1.2 代议制民主 | 第10-11页 |
| 2.1.3 西方的多元民主 | 第11-12页 |
| 2.1.4 发展社会主义民主 | 第12-13页 |
| 2.2 协商民主的兴起及内涵 | 第13-14页 |
| 2.2.1 协商民主的兴起 | 第13页 |
| 2.2.2 协商民主内涵 | 第13-14页 |
| 2.3 公共治理 | 第14-16页 |
| 2.3.1 公共治理的兴起及内涵 | 第14-15页 |
| 2.3.2 协商治理 | 第15-16页 |
| 3 民主党派政治参与现状 | 第16-25页 |
| 3.1 政党和政党制度 | 第16-18页 |
| 3.1.1 政党的本质及其功能 | 第16-17页 |
| 3.1.2 政党的制度和类型 | 第17页 |
| 3.1.3 当代中国的政党制度 | 第17-18页 |
| 3.2 中国的民主党派及其政治参与 | 第18-20页 |
| 3.2.1 民主党派的内涵 | 第18-19页 |
| 3.2.2 民主党派政治参与的历史进程 | 第19-20页 |
| 3.3 协商治理视阈下的中国民主党派政治参与的优势与困境 | 第20-22页 |
| 3.3.1 协商治理视阈下民主党派政治参与的优势 | 第20-21页 |
| 3.3.2 民主党派政治参与的困境 | 第21-22页 |
| 3.3.3 协商治理视阈下民主党派政治参与的途径 | 第22页 |
| 3.4 协商治理视阈下西方政党的政治参与及其启迪 | 第22-25页 |
| 3.4.1 西方政党的协商民主与政治参与 | 第22-23页 |
| 3.4.2 提供的启迪 | 第23-25页 |
| 4 瑞安市各民主党派政治参与实践经验分析 | 第25-32页 |
| 4.1 瑞安市各民主党派基本情况和工作特点 | 第25-27页 |
| 4.2 瑞安市各民主党派参政议政的成效 | 第27-30页 |
| 4.2.1 参政议政意识不断增强,履行职责观念进一步提高 | 第27页 |
| 4.2.2 积极关注社会热点和焦点问题,提案率持续上升 | 第27-28页 |
| 4.2.3 参政议政能力不断提高,关注领域更趋理性 | 第28-29页 |
| 4.2.4 各民主党派所表现出来的异同 | 第29-30页 |
| 4.3 瑞安市各民主党派参政议政中的存在的问题 | 第30-32页 |
| 4.3.1 参政议政的渠道不畅 | 第30页 |
| 4.3.2 参政议政的实效不高 | 第30-31页 |
| 4.3.3 党派成员组成结构和层次不合理 | 第31页 |
| 4.3.4 党派成员参与政治协商中存在实际困难 | 第31-32页 |
| 5 协商治理视阈下加强和完善民主党派政治参与的展望 | 第32-36页 |
| 5.1 充分发挥民主党派的利益代表功能和为社会公共利益服务的功能 | 第32-33页 |
| 5.2 制度建设是保障 | 第33-34页 |
| 5.2.1 规范协商民主程序 | 第33-34页 |
| 5.2.2 有效拓宽民主党派参政议政渠道 | 第34页 |
| 5.2.3 完善协商民主制度模式,从制度层面推进不同类型协商 | 第34页 |
| 5.3 完善民主党派的组织结构和工作规律 | 第34-35页 |
| 5.4 强化和提升民主党派参政议政的能力建设 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
