农民专业合作社剩余控制权最优配置研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 导论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11-13页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第11-12页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第12-13页 |
| 1.3 研究目的与方法 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-15页 |
| 1.4 可能的创新与不足 | 第15-16页 |
| 1.4.1 可能的创新 | 第15页 |
| 1.4.2 存在的不足 | 第15-16页 |
| 2 概念界定与文献述评 | 第16-25页 |
| 2.1 概念界定 | 第16-17页 |
| 2.1.1 剩余控制权与剩余索取权 | 第16-17页 |
| 2.1.2 核心成员与普通成员 | 第17页 |
| 2.2 文献述评 | 第17-23页 |
| 2.2.1“一人一票”的民主决策模式 | 第18-20页 |
| 2.2.2“大股东”控制模式 | 第20-22页 |
| 2.2.3“生产者”分享模式 | 第22-23页 |
| 2.3 本章小结 | 第23-25页 |
| 3 研究进路、分析框架与提出假说 | 第25-38页 |
| 3.1 研究进路 | 第25-27页 |
| 3.1.1 三类模式的分析和比较 | 第25-26页 |
| 3.1.2 核心成员与普通成员的冲突分析 | 第26-27页 |
| 3.1.3 小结 | 第27页 |
| 3.2 分析框架 | 第27-36页 |
| 3.2.1 理论基础 | 第28页 |
| 3.2.2 合作博弈模型 | 第28-31页 |
| 3.2.3 合作社内部权力配置的博弈过程 | 第31-35页 |
| 3.2.4 小结 | 第35-36页 |
| 3.3 提出假说 | 第36-38页 |
| 3.3.1“要素匹配型”假说 | 第36页 |
| 3.3.2 合作社剩余控制权的可分割性 | 第36-38页 |
| 4 基于宝绿蔬菜合作社的实证分析 | 第38-47页 |
| 4.1 案例选择 | 第38页 |
| 4.2 宝绿蔬菜合作社 | 第38-42页 |
| 4.2.1 基本情况 | 第38-39页 |
| 4.2.2 运行模式 | 第39-41页 |
| 4.2.3 组织特殊性 | 第41-42页 |
| 4.3 案例实证分析 | 第42-44页 |
| 4.3.1 成员要素投入 | 第42页 |
| 4.3.2 剩余控制权配置 | 第42-44页 |
| 4.3.3 剩余索取权配置 | 第44页 |
| 4.4 本章小结兼与同类组织的比较 | 第44-47页 |
| 5 研究结论与政策启示 | 第47-50页 |
| 5.1 研究结论 | 第47页 |
| 5.2 政策启示 | 第47-50页 |
| 参考文献 | 第50-55页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56页 |
