中文摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-9页 |
序言 | 第12-13页 |
一、 我国监视居住制度概述 | 第13-22页 |
(一) 监视居住制度的实践评析 | 第13-15页 |
(二) 监视居住制度废止与完善的争论 | 第15-16页 |
(三) 现行刑事诉讼法对监视居住制度的完善 | 第16-22页 |
1. 监视居住的功能定位:“逮捕的替代措施” | 第16-17页 |
2. 指定居所监视居住的法律适用 | 第17-20页 |
(1)监视居住的场所 | 第17-18页 |
(2)决定机关的通知家属义务 | 第18-19页 |
(3)指定居所监视居住的检察监督 | 第19页 |
(4)指定居所监视居住的期限与刑期折抵 | 第19-20页 |
3. 监视居住的执行措施和方式 | 第20-22页 |
二、 我国监视居住制度存在的问题 | 第22-32页 |
(一) 指定居所监视居住存在的问题 | 第22-26页 |
1. “固定住处”界定不清 | 第22-23页 |
2. “通知义务”实际履行困难 | 第23-24页 |
3. 出现错案不属于国家赔偿的范围 | 第24-26页 |
(二) 执行场所的活动范围受限 | 第26-27页 |
(三) 监视效果与隐私权保护存在冲突 | 第27-29页 |
1. 与犯罪嫌疑人、被告人的隐私权相冲突 | 第28页 |
2. 与同住案外人的隐私权相冲突 | 第28-29页 |
(四) 缺少完整的监督与救济机制 | 第29-32页 |
1. 监督机制不完善 | 第29-30页 |
2. 救济机制不到位 | 第30-32页 |
三、 完善我国监视居住制度的具体设想 | 第32-42页 |
(一) 指定居所监视居住的制度化完善 | 第32-36页 |
1. 原则性规定进一步细化 | 第34-35页 |
2. 建立“确认无法通知程序”确保通知义务履行到位 | 第35-36页 |
3. 将指定居所监视居住纳入国家赔偿范围 | 第36页 |
(二) 保障监视居住期间的隐私权 | 第36-37页 |
(三) 灵活运用多种监视方法 | 第37-39页 |
1. 人工监控与电子监控 | 第38页 |
2. 持续监控与间断监控 | 第38-39页 |
(四) 建立监督与救济机制 | 第39-42页 |
1. 监督机关要明确 | 第40页 |
2. 程序制定要完善也要合理 | 第40-42页 |
结语 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-45页 |
致谢 | 第45-46页 |