| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 绪论 | 第11-18页 |
| 一、国内外研究现状 | 第11-15页 |
| 1、日本关于小森阳一《心》研究的研究现状 | 第11-14页 |
| 2 、国内关于小森阳一《心》研究的研究现状 | 第14-15页 |
| 二、本课题的研究内容与目的意义 | 第15-16页 |
| 三、本课题的研究方法 | 第16-18页 |
| 第一章 夏目漱石与《心》 | 第18-34页 |
| 第一节 《心》的创作背景与概述 | 第18-21页 |
| 一、《心》的创作背景 | 第18-19页 |
| 1、明治时代的终结 | 第18页 |
| 2、明治开化与《心》的诞生 | 第18-19页 |
| 二、《心》的概述 | 第19-21页 |
| 第二节 “金之助”与利己主义 | 第21-24页 |
| 第三节 英国之行、个人主义与明治精神 | 第24-29页 |
| 一、英国之行与漱石“个人主义”的产生 | 第24-25页 |
| 二、明治维新与“个人主义” | 第25-27页 |
| 三、“个人主义”与明治精神 | 第27-29页 |
| 第四节 夏目漱石与战争 | 第29-33页 |
| 一、漱石对战争的态度 | 第30-31页 |
| 二、漱石对天皇制的态度 | 第31-33页 |
| 本章小结 | 第33-34页 |
| 第二章 小森阳一对《心》的研究 | 第34-64页 |
| 第一节 作为文学评论家的小森阳一 | 第34-36页 |
| 第二节 小森阳一的文学研究方法 | 第36-41页 |
| 一、以三好行雄为代表的作家、作品论 | 第37-38页 |
| 二、小森的文本分析法——文本论为主的早期方法论 | 第38-41页 |
| 1、“作者之死”与“读者的诞生” | 第39-40页 |
| 2、现实“作者”与“由阅读产生的作家” | 第40-41页 |
| 第三节 小森阳一《心》研究综述 | 第41-56页 |
| 一、对“父性伦理式批评”的反抗 | 第42-44页 |
| 二、差异背后的理解与突破 | 第44-56页 |
| 1、不同称呼代表不同关系 | 第45-47页 |
| 2、“研究性交往”与“一般性交往”的区别 | 第47-49页 |
| 3、家族伦理观的差异 | 第49-52页 |
| 4、“一分为二”的爱情观与灵肉结合的爱情观 | 第52-56页 |
| 第四节 围绕《心》的论争 | 第56-62页 |
| 一、论争开始 | 第56页 |
| 二、作品论与文本论的“对峙” | 第56-62页 |
| 1、“作者”是谁 | 第57-59页 |
| 2、“我”与夫人共同生活的可能性 | 第59-62页 |
| 本章小结 | 第62-64页 |
| 第三章 小森阳一《心》研究的辐射 | 第64-96页 |
| 第一节 作为左翼社会活动家的小森阳一 | 第64-65页 |
| 第二节 《心》与“后殖民”理论 | 第65-82页 |
| 一、小森阳一的“后殖民”理论 | 第65-74页 |
| 1、后殖民主义“活跃”于日本的背景 | 第66-67页 |
| 2、以“模仿”为内核的“无意识殖民地化”与“殖民主义” | 第67-74页 |
| 二、《心》的“明治精神”与后殖民主义 | 第74-82页 |
| 1、夏目漱石对“模仿”与“殖民”的认识 | 第74-78页 |
| 2、“明治精神”与“模仿” | 第78-80页 |
| 3、《心》中的殖民主义要素 | 第80-82页 |
| 第三节 小森阳一与夏目漱石 | 第82-93页 |
| 一、夏目漱石文学对小森阳一文学研究的影响 | 第82-85页 |
| 1、初次解读《我是猫》带来的“挫折” | 第82-84页 |
| 2、初次解读《心》带来的二次“挫折” | 第84-85页 |
| 二、夏目漱石对小森阳一“政治关心”的影响 | 第85-91页 |
| 1、被喻为“指针”的指导性影响力 | 第85-87页 |
| 2、对“近代天皇制”的反思与战争追责 | 第87-91页 |
| 三、小森的“核心”社会活动 | 第91-93页 |
| 本章小结 | 第93-96页 |
| 结语 | 第96-99页 |
| 参考文献 | 第99-101页 |
| 致谢 | 第101-103页 |
| 攻读学位期间发表论文 | 第103-104页 |