| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 课题背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第9页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外相关研究现状 | 第10-13页 |
| 1.3.1 国外的研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3.2 国内的研究现状 | 第12-13页 |
| 1.4 本文研究内容和研究方法 | 第13-16页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第14-16页 |
| 第2章 国内外可持续性住宅评价对比及主要问题分析 | 第16-25页 |
| 2.1 可持续性住宅 | 第16-17页 |
| 2.1.1 可持续性住宅相关概念 | 第16-17页 |
| 2.1.2 可持续性住宅内涵 | 第17页 |
| 2.2 国际先进评价体系对比分析 | 第17-20页 |
| 2.2.1 BREEAM、LEED和DGNB评价标准分析 | 第17-18页 |
| 2.2.2 BREEAM、LEED和DGNB差异化对比分析 | 第18-20页 |
| 2.3 国内可持续性住宅评价体系存在的主要问题 | 第20-21页 |
| 2.4 我国可持续性住宅发展现状分析 | 第21-24页 |
| 2.4.1 我国发展住宅可持续具备的优势 | 第22-23页 |
| 2.4.2 我国发展住宅可持续面临的困难 | 第23-24页 |
| 2.5 本章小结 | 第24-25页 |
| 第3章 可持续性住宅综合评价体系的构建 | 第25-49页 |
| 3.1 可持续性住宅评价体系的目的 | 第25页 |
| 3.2 综合评价指标体系建立的相关原则 | 第25-27页 |
| 3.3 可持续性住宅评价框架的建立 | 第27-30页 |
| 3.3.1 可持续性住宅全生命周期评价策略 | 第27-28页 |
| 3.3.2 可持续性住宅评估框架 | 第28-30页 |
| 3.4 指标框架的确定 | 第30-32页 |
| 3.4.1 指标选取的相关原则 | 第30页 |
| 3.4.2 指标体系的建立 | 第30-32页 |
| 3.5 权重的基本确定方法 | 第32-36页 |
| 3.6 可持续性住宅评估方法和评价标准的确立 | 第36-48页 |
| 3.6.1 可持续性住宅评估方法 | 第36页 |
| 3.6.2 指标评价标准的确立 | 第36-48页 |
| 3.7 本章小结 | 第48-49页 |
| 第4章 可持续性住宅分析与评价—以美立方为例 | 第49-62页 |
| 4.1 项目基本情况 | 第49-53页 |
| 4.1.1 可持续性措施和技术系统 | 第49-51页 |
| 4.1.2 美立方增量成本对比分析 | 第51-52页 |
| 4.1.3 美立方各项指标评分 | 第52-53页 |
| 4.2 美立方住宅可持续性评价与分析 | 第53-60页 |
| 4.2.1 各层级指标权重的确定 | 第53-57页 |
| 4.2.2 美立方住宅可持续性评价矩阵的建立 | 第57-58页 |
| 4.2.3 美立方住宅可持续性评价分析 | 第58-60页 |
| 4.3 评价后分析及相关建议 | 第60-61页 |
| 4.4 本章小结 | 第61-62页 |
| 结论 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第68-70页 |
| 致谢 | 第70页 |