林业物权制度比较研究
中文摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-13页 |
1 引言 | 第13-26页 |
·研究的背景、目的和意义 | 第13-17页 |
·研究的背景 | 第13-15页 |
·研究的目的 | 第15页 |
·研究的意义 | 第15-17页 |
·国内外研究的现状及评述 | 第17-19页 |
·研究思路和研究内容 | 第19-23页 |
·研究思路 | 第19页 |
·研究内容和本文的结构 | 第19-23页 |
·研究方法和技术路线 | 第23-26页 |
·研究方法 | 第23-25页 |
·技术路线 | 第25-26页 |
2 物权制度理论基础 | 第26-45页 |
·物 | 第26-30页 |
·物的概念 | 第26-27页 |
·物的特征 | 第27页 |
·物的分类 | 第27-29页 |
·一物一权主义 | 第29-30页 |
·物权客体的发展趋势 | 第30页 |
·物权 | 第30-38页 |
·物权的概念 | 第30-32页 |
·物权的特性 | 第32-33页 |
·物权的学理分类 | 第33-34页 |
·物权法定主义 | 第34-36页 |
·物权与债权的区别 | 第36-38页 |
·物权制度的历史发展 | 第38-41页 |
·物权名称的渊源 | 第38-39页 |
·古代物权制度的起源及特点 | 第39-40页 |
·近代物权制度的发展 | 第40页 |
·现代物权制度的变化 | 第40-41页 |
·物权制度的发展趋势 | 第41页 |
·我国物权制度的历史沿革 | 第41-45页 |
·1949年以前我国的物权制度 | 第41-42页 |
·1949年以后我国的物权制度 | 第42-43页 |
·我国物权法的物权体系 | 第43-45页 |
3 林业物权制度理论阐述 | 第45-76页 |
·林业物权的概念 | 第45-51页 |
·林业物权的定义 | 第45-46页 |
·林业物权的性质 | 第46-47页 |
·林业物权体系 | 第47-51页 |
·林业物权法律关系 | 第51-59页 |
·林业物权主体 | 第51-53页 |
·林业物权客体 | 第53-57页 |
·林业物权内容 | 第57-59页 |
·林业物权制度的沿革 | 第59-66页 |
·国外林业物权制度的沿革 | 第59-60页 |
·我国林业物权制度的沿革 | 第60-66页 |
·林业物权与林权的关系 | 第66-71页 |
·林业物权与林权关系的研究现状 | 第66-67页 |
·林权概念的内涵 | 第67-69页 |
·林业物权与林权的关系 | 第69-71页 |
·林业物权与其他不动产物权的区别 | 第71-76页 |
·林业物权与传统不动产物权的区别 | 第71-72页 |
·林业物权与资源性准物权的区别 | 第72-76页 |
4 四国林业及林业物权立法的比较研究 | 第76-94页 |
·四国林业概况 | 第76-79页 |
·日本林业概况 | 第76页 |
·德国林业概况 | 第76-77页 |
·俄罗斯林业概况 | 第77页 |
·我国林业概况 | 第77-78页 |
·四国林业概况比较分析 | 第78-79页 |
·四国林业物权立法概况 | 第79-92页 |
·日本林业物权立法概况 | 第79-81页 |
·德国林业物权立法概况 | 第81-83页 |
·俄罗斯林业物权立法概况 | 第83-86页 |
·我国林业物权立法概况 | 第86-90页 |
·四国林业物权立法比较分析 | 第90-92页 |
·我国林业物权立法存在的问题和建议 | 第92-94页 |
·我国林业物权立法存在的问题 | 第92-93页 |
·我国林业物权立法建议 | 第93-94页 |
5 林业所有权的比较研究 | 第94-126页 |
·所有权理论 | 第94-100页 |
·所有权的概念及特征 | 第94-96页 |
·所有权的内容(权能) | 第96-97页 |
·所有权的类型 | 第97-98页 |
·所有权的取得与消灭 | 第98页 |
·所有权的社会化 | 第98-100页 |
·林业所有权的比较 | 第100-123页 |
·四国林业所有权的现状 | 第100-104页 |
·四国林业所有权的行使状况 | 第104-123页 |
·我国林业所有权存在的问题和建议 | 第123-126页 |
·我国林业所有权存在的问题 | 第123页 |
·我国林业所有权及行使的建议 | 第123-126页 |
6 林业用益物权的比较研究 | 第126-153页 |
·用益物权理论 | 第126-131页 |
·用益物权的历史发展 | 第126-129页 |
·用益物权的法律特征 | 第129-131页 |
·四国林业用益物权制度比较 | 第131-148页 |
·日本的林业用益物权制度 | 第131-132页 |
·德国的林业用益物权制度 | 第132-135页 |
·俄罗斯的林业用益物权制度 | 第135-138页 |
·我国的林业用益物权制度 | 第138-148页 |
·四国林业用益物权制度的比较分析 | 第148-151页 |
·四国地役权的对比 | 第149页 |
·四国其他林业用益物权的对比 | 第149-151页 |
·我国林业用益物权制度存在的问题和建议 | 第151-153页 |
·我国林业用益物权制度存在的问题 | 第151页 |
·我国林业用益物权制度方面的建议 | 第151-153页 |
7 林业担保物权的比较研究 | 第153-182页 |
·担保物权理论 | 第153-159页 |
·担保物权的概念与特性 | 第153-155页 |
·担保物权的种类和分类 | 第155页 |
·抵押权 | 第155-159页 |
·四国林业担保物权比较 | 第159-176页 |
·日本林业担保物权制度 | 第159-161页 |
·德国林业担保物权制度 | 第161-165页 |
·俄罗斯林业担保物权制度 | 第165-167页 |
·我国林业担保物权制度 | 第167-176页 |
·四国林业担保物权制度的比较分析 | 第176-178页 |
·我国林业担保物权制度存在的问题和建议 | 第178-182页 |
·我国林业担保物权制度存在的问题 | 第178-180页 |
·我国林业担保物权方面的建议 | 第180-182页 |
8 林业物权变动的比较研究 | 第182-198页 |
·物权变动理论 | 第182-184页 |
·物权变动的种类 | 第182-183页 |
·物权变动的原因 | 第183页 |
·不动产物权变动的模式 | 第183-184页 |
·四国林业物权变动比较 | 第184-195页 |
·日本林业物权变动状况 | 第184-185页 |
·德国林业物权变动状况 | 第185-186页 |
·俄罗斯林业物权变动状况 | 第186-188页 |
·我国林业物权变动状况 | 第188-195页 |
·四国林业物权变动的比较分析 | 第195-196页 |
·林业物权变动模式的对比 | 第195页 |
·林业物权变动的各种限制条件的对比 | 第195-196页 |
·我国林业物权变动存在的问题和建议 | 第196-198页 |
·我国林业物权变动存在的问题 | 第196-197页 |
·我国林业物权变动方面的建议 | 第197-198页 |
9 林业物权公示制度的比较研究 | 第198-220页 |
·物权公示制度理论 | 第198-201页 |
·物权公示原则 | 第198-199页 |
·不动产物权的公示——登记 | 第199-201页 |
·物权公信原则 | 第201页 |
·四国林业物权公示制度比较 | 第201-215页 |
·日本林业物权的公示制度 | 第202页 |
·德国林业物权的公示制度 | 第202-204页 |
·俄罗斯林业物权的公示制度 | 第204-206页 |
·我国林业物权的公示制度 | 第206-215页 |
·四国林业物权公示制度比较分析 | 第215-217页 |
·林业物权公示模式的对比 | 第215页 |
·林业物权公示形式的对比 | 第215-216页 |
·林业物权公示范围的对比 | 第216页 |
·林业物权公示内容的对比 | 第216页 |
·林业物权登记类型的对比 | 第216-217页 |
·林业物权登记公信原则的对比 | 第217页 |
·林业物权登记机关的对比 | 第217页 |
·我国林业物权公示制度存在的问题和建议 | 第217-220页 |
·我国林业物权公示制度存在的问题 | 第217-218页 |
·我国林业物权公示制度方面的建议 | 第218-220页 |
10 结论、创新点和有待进一步研究的问题 | 第220-223页 |
·结论 | 第220-221页 |
·本研究的创新点 | 第221-222页 |
·有待进一步研究的问题 | 第222-223页 |
参考文献 | 第223-232页 |
作者简介 | 第232-233页 |
导师简介 | 第233-234页 |
获得成果目录清单 | 第234-235页 |
致谢 | 第235页 |