基层政府干预处置“僵尸企业”问题研究
中文摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
第一章 绪论 | 第11-19页 |
第一节 问题的提出 | 第11页 |
一、问题背景 | 第11页 |
二、理论背景 | 第11页 |
第二节 研究的目的与意义 | 第11-12页 |
一、研究目的 | 第11-12页 |
二、研究意义 | 第12页 |
第三节 文献综述 | 第12-16页 |
一、关于"僵尸企业"的内涵及判别 | 第12-14页 |
二、关于政府经济职能的研究 | 第14-16页 |
第四节 研究思路及主要内容 | 第16-17页 |
一、研究思路 | 第16-17页 |
二、论文主要内容 | 第17页 |
第五节 研究方法 | 第17-18页 |
第六节 预期贡献与不足 | 第18-19页 |
一、本研究的预期贡献 | 第18页 |
二、本文可能存在的不足之处 | 第18-19页 |
第二章 相关概念和理论基础 | 第19-23页 |
第一节 相关概念界定 | 第19-21页 |
一、"僵尸企业" | 第19-20页 |
二、基层政府 | 第20-21页 |
第二节 研究的理论基础 | 第21-23页 |
一、市场失灵理论 | 第21-22页 |
二、寻租理论 | 第22页 |
三、公共利益理论 | 第22-23页 |
第三章 我国"僵尸企业"的现状及政府角色分析 | 第23-31页 |
第一节 我国"僵尸企业"的现状 | 第23页 |
第二节 我国"僵尸企业"的成因分析 | 第23-26页 |
一、外部经济环境的影响 | 第23-24页 |
二、金融政策的刺激 | 第24页 |
三、金融机构的影响 | 第24-25页 |
四、企业内部经营管理理念的落后 | 第25页 |
五、企业内部财务管理的混乱 | 第25-26页 |
第三节 我国"僵尸企业"的类型 | 第26-27页 |
第四节 我国"僵尸企业"的危害性 | 第27-28页 |
一、不利于产业的健康发展 | 第27页 |
二、不利于营造健康的金融环境 | 第27-28页 |
三、影响地区经济的发展 | 第28页 |
四、影响社会的稳定 | 第28页 |
第五节 政府在"僵尸企业"产生前后的角色分析 | 第28-31页 |
一、企业盲目扩大产能的鼓励者 | 第28-29页 |
二、企业相互担保成风时的旁观者 | 第29页 |
三、企业陷入财务困难时的帮扶者 | 第29-30页 |
四、企业"僵尸化"后的问题解决助推者 | 第30-31页 |
第四章 国内外处置"僵尸企业"的经验 | 第31-35页 |
第一节 国外处置"僵尸企业"的经验 | 第31-33页 |
一、日本处置"僵尸企业"的经验 | 第31-32页 |
二、巴西处置"僵尸企业"的经验 | 第32-33页 |
三、美国处置"僵尸企业"的经验 | 第33页 |
第二节 国内的经验:浙江省的探索 | 第33-35页 |
第五章 宜兴AB集团案例分析 | 第35-44页 |
第一节 地区产业背景 | 第35-37页 |
第二节 宜兴AB集团案例介绍 | 第37-40页 |
一、AB集团企业概况介绍 | 第37页 |
二、AB集团沦为"僵尸企业"的历程 | 第37-38页 |
三、AB集团破产收购的过程 | 第38-40页 |
第三节 案例分析 | 第40-44页 |
一、基层政府的行为分析 | 第40页 |
二、基层政府在处置"僵尸企业"中的作用分析 | 第40-44页 |
第六章 基层政府处置"僵尸企业"的对策及建议 | 第44-49页 |
第一节 "僵尸企业"处置过程中涉及的问题 | 第44-46页 |
一、产业政策 | 第44-45页 |
二、市场监管 | 第45页 |
三、银企关系 | 第45页 |
四、政企关系 | 第45-46页 |
五、法律法规 | 第46页 |
第二节 政府干预"僵尸企业"处置的对策 | 第46-47页 |
一、推动产业结构调整 | 第46页 |
二、加强市场监管 | 第46页 |
三、银行机构强化企业信用监测 | 第46-47页 |
四、完善政府考核机制 | 第47页 |
五、健全《破产法》 | 第47页 |
第三节 基层政府干预处置"僵尸企业"的具体建议 | 第47-49页 |
一、开展详尽调研,建立"僵尸企业""一企一档" | 第47-48页 |
二、配备专业团队,有序合规处置"僵尸企业" | 第48页 |
三、建立方案库,"一企一策"分类处置"僵尸企业" | 第48页 |
四、加强招商引资,盘活"僵尸企业"资产 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-51页 |
附录 | 第51-53页 |
致谢 | 第53-54页 |