| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 导论 | 第10-19页 |
| 1.1 选题背景与选题意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第12-15页 |
| 1.2.1 银行信用风险产生原因文献综述 | 第12-13页 |
| 1.2.2 银行信用风险度量文献综述 | 第13-14页 |
| 1.2.3 银行信用风险管理文献综述 | 第14-15页 |
| 1.2.4 相关研究评述 | 第15页 |
| 1.3 研究内容及研究方法 | 第15-18页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-18页 |
| 1.4 本文的创新之处 | 第18-19页 |
| 第2章 商业银行信用风险管理相关理论基础 | 第19-28页 |
| 2.1 商业银行信用风险概念诠释 | 第19-20页 |
| 2.1.1 商业银行信用风险内涵 | 第19-20页 |
| 2.1.2 商业银行信用风险独特性分析 | 第20页 |
| 2.2 商业银行信用风险成因 | 第20-24页 |
| 2.2.1 商业银行信用风险形成的理论根源 | 第21-22页 |
| 2.2.2 商业银行信用风险形成的现实根源 | 第22-24页 |
| 2.3 我国商业银行信用风险管理概述 | 第24-28页 |
| 2.3.1 商业银行信用风险管理指导思想 | 第24-25页 |
| 2.3.2 商业银行信用风险管理组织结构 | 第25-26页 |
| 2.3.3 商业银行信用风险管理流程 | 第26-28页 |
| 第3章 我国商业银行信用风险管理存在问题及成因 | 第28-36页 |
| 3.1 我国商业银行信用风险管理存在的问题 | 第28-31页 |
| 3.1.1 缺乏系统精确的决策体系 | 第28-29页 |
| 3.1.2 缺乏明确的风险分散意识 | 第29-30页 |
| 3.1.3 信用风险管理理念及评级体系不健全 | 第30-31页 |
| 3.2 我国商业银行信用风险管理存在问题的成因分析 | 第31-33页 |
| 3.2.1 信用风险管理“软件”未发挥实效作用 | 第31页 |
| 3.2.2 信用风险管理“硬件”未达到先进水平 | 第31-32页 |
| 3.2.3 信用风险管理的人力功效未充分发挥 | 第32-33页 |
| 3.3 建设银行信用风险管理存在的问题——以信贷业务为例 | 第33-36页 |
| 3.3.1 不良贷款率逐年攀升 | 第33页 |
| 3.3.2 建行贷款投放行业集中 | 第33-34页 |
| 3.3.3 建行信用风险管理水平存在地区差异 | 第34-36页 |
| 第4章 依据企业财务数据构建信用风险指标体系 | 第36-46页 |
| 4.1 信用风险初始指标体系建立 | 第36-37页 |
| 4.2 指标说明 | 第37-43页 |
| 4.3 因子分析 | 第43-44页 |
| 4.4 因子旋转 | 第44-46页 |
| 第5章 logit回归模型实证分析 | 第46-50页 |
| 5.1 logit回归模型概述 | 第46-47页 |
| 5.2 logit回归模型实证过程 | 第47-50页 |
| 5.2.1 模型估计 | 第47-48页 |
| 5.2.2 拟合优度检验 | 第48-50页 |
| 第6章 优化商业银行信用风险管理模式探讨 | 第50-56页 |
| 6.1 模式构建的指导原则 | 第50-51页 |
| 6.1.1 以人为本,建章建制 | 第50-51页 |
| 6.1.2 讲求实效,突出特色 | 第51页 |
| 6.1.3 重在防范,提升预警 | 第51页 |
| 6.2 模式构建的基本框架 | 第51-54页 |
| 6.2.1 发挥“软件”实效作用 | 第51-52页 |
| 6.2.2 保持“硬件”先进水平 | 第52-53页 |
| 6.2.3 提升“润滑剂”的人力功效 | 第53-54页 |
| 6.3 以建行为例提升信用风险管理策略探讨 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 后记 | 第59页 |