| 中文摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-24页 |
| 1.1 相关理论 | 第11-15页 |
| 1.1.1 相关概念 | 第11-12页 |
| 1.1.2 亲子鉴定的内涵分析 | 第12-13页 |
| 1.1.3 亲子鉴定的功能分析 | 第13-14页 |
| 1.1.4 亲子鉴定的渊源 | 第14-15页 |
| 1.2 国外亲子鉴定相关规定的现状 | 第15-20页 |
| 1.2.1 德国亲子鉴定的规定 | 第16页 |
| 1.2.2 法国亲子鉴定的规定 | 第16-17页 |
| 1.2.3 日本亲子鉴定的规定 | 第17页 |
| 1.2.4 英国亲子鉴定的规定 | 第17-18页 |
| 1.2.5 美国亲子鉴定的规定 | 第18页 |
| 1.2.6 各国关于亲子鉴定鉴定程序的启动及基本原则规定 | 第18-20页 |
| 1.3 我国亲子鉴定现状 | 第20-22页 |
| 1.3.1 我国亲子鉴定的相关法律 | 第20-21页 |
| 1.3.2 我国亲子鉴定制度相关规定 | 第21-22页 |
| 1.3.3 吉林省亲子鉴定实践概况 | 第22页 |
| 1.4 意义 | 第22-24页 |
| 第二章 资料来源与方法 | 第24-26页 |
| 2.1 研究对象 | 第24页 |
| 2.2 研究方法 | 第24页 |
| 2.3 统计方法 | 第24-25页 |
| 2.4 质量控制 | 第25-26页 |
| 第三章 结果 | 第26-39页 |
| 3.1 问卷调查结果分析 | 第26-36页 |
| 3.1.1 被调查对象基本情况 | 第26页 |
| 3.1.2 被调查对象孩子年龄情况 | 第26-27页 |
| 3.1.3 被调查对象启动亲子鉴定的目的 | 第27页 |
| 3.1.4 被调查对象了解亲子鉴定的途径 | 第27-28页 |
| 3.1.5 被调查对象了解亲子鉴定用途 | 第28-29页 |
| 3.1.6 被调查对象亲子鉴定中知情权的认知情况 | 第29-30页 |
| 3.1.7 被调查对象对亲子鉴定中个人隐私关注情况 | 第30页 |
| 3.1.8 被调查对象对于个人隐私保护措施认识情况 | 第30-31页 |
| 3.1.9 不同性别调查对象对于个人隐私的关注情况 | 第31-32页 |
| 3.1.10 不同年龄调查对象对于个人隐私的关注情况 | 第32页 |
| 3.1.11 被调查对象对子女知情权态度调查 | 第32页 |
| 3.1.12 被调查对象对鉴定机构资质问题关注情况 | 第32-33页 |
| 3.1.13 被调查对象对司法鉴定人从业资格问题关注情况 | 第33页 |
| 3.1.14 亲子鉴定是否需要相关法律规范进行管理的调查 | 第33页 |
| 3.1.15 被调查对象对于在亲子鉴定中保护妇女和未成年人调查 | 第33-34页 |
| 3.1.16 亲子鉴定启动程序情况 | 第34页 |
| 3.1.17 亲子鉴定程序样本采集情况 | 第34-35页 |
| 3.1.18 不同性别对样本采集方式认可情况 | 第35页 |
| 3.1.19 不同年龄对样本采集方式认可情况 | 第35-36页 |
| 3.2 案例分析 | 第36-39页 |
| 第四章 讨论 | 第39-47页 |
| 4.1 存在的问题 | 第39-42页 |
| 4.1.1 亲子鉴定启动程序存在问题 | 第39-40页 |
| 4.1.2 亲子鉴定缺乏有效的法律规范 | 第40-41页 |
| 4.1.3 亲子鉴定的鉴定程序缺乏相关监督管理制度 | 第41-42页 |
| 4.1.4 亲子鉴定机构设置存在问题 | 第42页 |
| 4.2 对策建议 | 第42-47页 |
| 4.2.1 完善相关法律法规 | 第43-44页 |
| 4.2.2 完善亲子鉴定程序的相关管理规定 | 第44-45页 |
| 4.2.3 鉴定机构的设置及职责 | 第45-47页 |
| 第五章 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 附录 | 第51-53页 |
| 作者简介 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |