| 中文摘要 | 第4-5页 |
| 英文摘要 | 第5页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 1 西部地区的概念及本论文研究的范围 | 第11-15页 |
| 1.1 西部地区的概念 | 第11页 |
| 1.2 本论文研究的地域范围 | 第11-12页 |
| 1.3 论文研究方法、研究背景及研究意义 | 第12-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究背景 | 第13页 |
| 1.3.3 研究意义 | 第13-15页 |
| 2 东、西部地区主要经济、社会情况比较 | 第15-27页 |
| 2.1 西部地区与全国主要经济、社会指标比较 | 第15-16页 |
| 2.2 西部地区与中、东部地区经济和社会发展水平比较 | 第16-20页 |
| 2.2.1 东部地区经济和社会发展水平最高 | 第16-18页 |
| 2.2.2 西部地区经济和社会发展水平最低 | 第18-19页 |
| 2.2.3 中部地区经济和社会发展水平与西部相近 | 第19-20页 |
| 2.3 西部地区各省(区、市)之间主要经济、社会情况比较 | 第20-21页 |
| 2.4 东、西部地区经济发展进程比较分析 | 第21-22页 |
| 2.5 东、西部地区差异的基本因素分析 | 第22-27页 |
| 2.5.1 气候变迁与地形条件对西部经济发展的影响和制约 | 第22-23页 |
| 2.5.2 历史上经济重心南移奠定了东西发展不平衡的基本格局 | 第23-24页 |
| 2.5.3 近现代历史、政治条件影响使东西差距总体上呈不断拉大的趋势 | 第24-25页 |
| 2.5.4 宏观政策因素进一步拉大了区域经济格局的差距 | 第25-26页 |
| 2.5.5 西部大开发是一个长期的战略 | 第26-27页 |
| 3 东、西部地区建设行业技术经济水平比较 | 第27-49页 |
| 3.1 东西部地区建设行业技术经济水平比较指标体系构建 | 第27-30页 |
| 3.1.1 本文比较指标体系构建原因及原则 | 第27页 |
| 3.1.2 本文比较指标体系构建 | 第27-30页 |
| 3.2 东、西部地区城镇化水平比较 | 第30-32页 |
| 3.2.1 西部地区与全国及东、中部地区城镇化水平比较 | 第30-31页 |
| 3.2.2 西部地区各省(区、市)之间城镇化水平比较 | 第31-32页 |
| 3.3 东、西部地区城镇体系发育完善程度比较 | 第32-36页 |
| 3.3.1 西部地区城镇空间密度低 | 第33页 |
| 3.3.2 西部地区城市首位度高 | 第33-36页 |
| 3.4 东、西部地区城市主要设施水平比较 | 第36-37页 |
| 3.5 东、西部地区城市维护建设资金比较 | 第37-43页 |
| 3.5.1 西部地区人均城市维护建设资金明显高于中部地区，但与东部地区差距较大 | 第37-39页 |
| 3.5.2 西部地区城市维护建设资金受政策调整影响大 | 第39-43页 |
| 3.6 东、西部地区建筑业技术经济比较 | 第43-46页 |
| 3.6.1 西部地区建筑业具有重要的地位 | 第43-44页 |
| 3.6.2 西部地区建筑业的差距 | 第44-46页 |
| 3.7 东、西部地区房地产业比较 | 第46-49页 |
| 3.7.1 西部地区房地产业发展规模最低。 | 第47页 |
| 3.7.2 西部地区房地产市场尚处于发育初期 | 第47-48页 |
| 3.7.3 东部地区房地产企业整体的经营效益明显高于中西部。 | 第48-49页 |
| 4 结论与建议 | 第49-53页 |
| 4.1 结论 | 第49-50页 |
| 4.1.1 我国东、西部地区区域经济和社会发展差异显著，西部建设行业技术经济水平全面落后于东部。 | 第49页 |
| 4.1.2 西部地区经济与社会发展水平落后的局面，是长期的自然环境和社会历史变迁积累的结果 | 第49页 |
| 4.1.3 西部地区10省区在自然生态条件及由此而形成的自然经济特征上也存在很大的差异，不可简单地等同划一 | 第49-50页 |
| 4.2 建议 | 第50-53页 |
| 4.2.1 建议采取有别于东部的区域城镇发展方针，加速西部地区的城镇化进程 | 第50-51页 |
| 4.2.2 建议将城市基础设施建设列为中央对西部地区财政转移支付的专项内容，并保持相对稳定的资金投入规模 | 第51-52页 |
| 4.2.3 大力提高西部地区建筑业的经济效益水平和技术装备水平 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 附录 | 第56-65页 |
